КОПИЯ №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г. Солнечногорск Московской области 20 февраля 2023 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре ФИО10,
с участием помощника Солнечногорского городского суда прокурора ФИО11,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о лишении родительских прав.
В обоснование доводов указано, что ФИО2 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В 2021 г. брак между истицей и ответчиком расторгнут, в связи с тем, что совместная жизнь не сложилась в силу различных обстоятельств. Фактическое прекращение брачных отношений произошло в апреле 2020 г.
После фактического прекращения брачных отношений ответчик видел свою дочь 2 раза. ФИО7 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своей несовершеннолетней дочери, не заботится о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Ответчик не поздравляет ребенка с днем рождения, не дарит подарки и т.д. На основании решения Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплачивать алименты. Однако добровольно ФИО7 алименты не выплачивал, в связи с чем было написано большое количество заявлений в ФССП г. Солнечногорск, с целью восстановления справедливости. После 9 месяцев борьбы за права ребенка ответчик долг погасил - в марте 2022 года. Однако с марта 2022 года ответчик алименты не платил. В настоящее время образовалась задолженность по алиментам в размере более 62 000 рублей. Данный факт, является подтверждением того, что ответчика не интересует материальный аспект содержания своей дочери. Между ответчиком и дочерью отсутствует эмоциональный контакт. Дочь родственных чувств к отцу не испытывает. Ребенок долгое время не видела отца и не проявляет никакого интереса к нему.
В связи с этим, истица просила лишить ФИО7 родительских прав в отношении дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель истицы Авила ФИО12 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель опеки г.о. Солнечногорск ФИО13 в судебное заседание явилась.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, показания свидетелей, заключение помощника прокурора ФИО11, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению в части лишения родительских прав и считавшей возможным предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
Согласно ч.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, либо против жизни и здоровья супруга.
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка VI-ИК №, выданным Клинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
Подтверждено, что ребенок проживает с истицей по адресу: Московская <адрес> Солнечногорский <адрес>., д. Кривцово, <адрес>.
Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ № исх-2683/01 общая площадь, на которой проживает ФИО4 составляет 64, 3 кв.м., состоит из 3 комнат, на 2 этаже в 5- этажном доме. Собственником квартиры является бабушка по линии матери – ФИО14 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Дом панельный, внешне в нормальном состоянии. Комнаты светлые, сухие, обставлены необходимой мебелью и бытовой техникой. В каждой комнате есть окно. <адрес> благоустроена центральным электро-, водоснабжением, канализацией, отоплением, санузлом раздельным (ванна). Лица, проживающие совместно с ребенком: мать несовершеннолетней – ФИО2, бабушка несовершеннолетней - ФИО14 В настоящее время ФИО9 вместе со своей мамой занимают одну из комнат, в которой имется: двуспальная кровать, детская кровать, комод, письменный стол, личные вещи и книги по возрасту несовершеннолетней; в детской комнате ведется косметический ремонт. Структура доходов семьи состоит из заработной платы матери-ФИО2, которая работает в территориальном управлении Смирновское администрации г.о. Солнечногорск в должности главного эксперта отдела ЖКХ и благоустройства, а также материальной помощи бабушки по линии матери - ФИО14
Таким образом, согласно выводам Окружного управления социального развития № жилищно-бытовые условия для проживания несовершеннолетней созданы.
Согласно педагогической характеристике МБДОУ № ФИО4 посещает группу № детского сада ежедневно, по причине болезни пропускает редко. ФИО9 всегда выглядит аккуратно и опрятно. Имеет всёнеобходимое для жизни и посещения детского сада. Вес и рост ребёнка соответствует возрасту. ФИО9 в данный момент проживает с мамой ФИО2 и бабушкой ФИО14 Психологический климат в семье благоприятен. ФИО9 комфортно и спокойно находится дома. Когда речь заходит о маме и бабушке, фон настроения яркий, светлый, она с особой теплотой говорит о них. Мама ФИО9 заинтересована в развитии и воспитании ребёнка, постоянно интересуется его жизнью в детском саду. Выполняет все рекомендации педагогов, принимает активное участие в жизни группы и детского сада. Папа ФИО7 по адресу, где в данный момент проживает ребёнок, не проживает. Участие в жизни ребёнка не принимает. В детском саду не появляется.
ФИО9 в привычной обстановке детского сада выполняет знакомые правила общения с взрослыми и детьми. За помощью, к взрослым обращается по мере необходимости. У ФИО9 присутствуют элементарные представления о ценности и составляющих здорового образа жизни: правильном питании, пользе закаливания, необходимости соблюдения правил гигиены и о пользе утренней зарядки. Девочка очень любознательна: проявляет интерес к информации, которую получает в процессе общения. Проявляет устойчивый интерес к различным видам детской деятельности: конструированию, изобразительной деятельности, игре. Проявляет любознательность, интерес к исследовательской деятельности, экспериментированию. У ребёнка сформированы умения и навыки, необходимые для осуществления различных видов детской деятельности. На высоком уровне представления о себе - знает свое имя, возраст, пол. Может назвать членов своей семьи, с которыми проживает.Владеет средствами общения и способами взаимодействия совзрослыми и сверстниками: принимает участие в совместных играх.С удовольствием выполняет индивидуальные и коллективные поручения.Проявляет предпосылки ответственного отношения к порученному заданию, стремится выполнять его хорошо.
Также в материалах дела имеется заключение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о лощении родительских прав.
Согласно данному заключению жилищно-бытовые условия по адресу обследования ФИО2 и несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворительные, в квартире имеются условия для проживания, сна и отдыха. Согласно характеристике МБДОУ «Детский Сад №» ФИО9 легко общается со сверстниками и находит с ними общие интересы, любит общаться со взрослыми людьми. Согласно предоставленному психологическому заключению МБОУ «Центр психолого-медико-социального сопровождения» г. Солнечногорска от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного психологического исследования можно предположить, что ребенок в основном ориентируется на маму и те события, которые происходят в их семье. Папу девочка знает, но вела себя сдержанно по отношению к нему, стеснялась, инициативы в общении не проявляла. Эмоционально-волевая сфера ребенка не нарушена, активна, позитивна. Эмоционально-психологическая привязанность ФИО9 в большей степени проявляется в отношении матери.
Согласно предоставленному истцом постановлению о расчете задолженности по алиментам установлено, что ФИО7 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 548,53 руб.
Со слов ФИО7, он желает участвовать в жизни и воспитании, развитии ребенка, однако со стороны матери несовершеннолетней чинятся препятствия, выплачивает задолженность по алиментам.
Согласно информационному письму ГУ МВД России по Московской области ФИО16 (прежняя фамилия ФИО17) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Московская область г.Солнечногорск д.Заовражье <адрес>.
Окружное управление социального развития № Министерства социального развитияь Московской области не располагает документами, указывающие на негативное воздействие в отношения ребенка со стороны отца ФИО15 Истцом не предоставлены документы, указывающие на привлечение ФИО7 алминистративной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по ст. 5.35 КоАПП РФ; факт злостного уклонения родителя от уплаты средств на содержание детей по приговору суда, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отсутствуст; не установлены и не представлены причины отсутствия материальных затрат на содержание ребенка и неуплаты алиментов.
Окружное управление социального развития № Министерства социального развития Московской области полагает лишение родительских прав ФИО7 преждевременным.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнение им родительских обязанностей.
В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении лишении родительских прав» разъяснено, что поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
В силу ст. 9 Конвенции о правах ребенка, ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки его желания, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.
В данном случае, при разрешении спора, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, который в силу закона имеет равное право на воспитание обоими родителями, равенства прав и обязанностей родителей, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая также то, что лишение родительских прав является крайней мерой, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы несовершеннолетней другим путем невозможно, суд не усматривает достаточных правовых оснований для лишения ФИО7. родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4 и считает возможным ограничиться предупреждением ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, отказав в удовлетворении исковых требований о лишении.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО3 о лишении родительских прав- оставить без удовлетворения.
Предупредить ФИО3 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.В. Белоусова
Копия верна.
Судья