г. Северск
ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-745/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 02 декабря 2022 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
01 декабря 2022 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры по [адрес] выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
При даче объяснения ФИО1 показывал, что 01 декабря 2022 года в 23 часа 10 минут он находился в коридоре коммунальной квартиры по [адрес] выражался нецензурной бранью (л.д.2).
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 01 декабря 2022 года в 23 часа 10 минут ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по [адрес]. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).
Из рапорта командира отделения полиции ОРППСП К. следует, что 01 декабря 2022 года в 23 часа 12 минут, находясь на охране общественного порядка в составе автопатруля №** совместно с Л., к ним обратилась Н., которая попросила приехать по [адрес], так как сосед стучит в двери комнаты. Прибыв по адресу, Н. пояснила, что ФИО1 в 23 часа 10 минут 01 декабря 2022 года, находясь в коридоре коммунальной квартиры по [адрес] громко выражался нецензурной бранью, при этом стуча в дверь комнаты (л.д.3).
Свидетель Н. показывала, что 01 декабря 2022 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в коридоре коммунальной квартиры по [адрес] громко выражался нецензурной бранью, при этом стучал в дверь ее комнаты (л.д. 4).
Согласно протоколу о доставлении 02 декабря 2022 года в 00 часов 05 минут ФИО1 доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.5).
Из протокола об административном задержании № ** следует, что 02 декабря 2022 года в 00 часов 05 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 18).
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья.
Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не предостерегает его от совершения новых правонарушений, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 05 минут 02 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.В. Чеботарева
70RS0009-01-2022-003818-94