Дело №2-5495/2023 31RS0016-01-2023-007496-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Кошкаровой Р.Ф.,

с участием истца -судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит обратить взыскание на земельные участки:

-с кадастровым номером №, площадью 5139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

-с кадастровым номером №, площадью 25, 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство <данные изъяты>.

Остаток долга по исполнительному производству по состоянию на 25.08.2023 составляет 891593, 81 руб.

Должник ФИО4 официально не трудоустроен, требования исполнительного документа добровольно не исполняет.

При проверке имущественного положения должника установлено наличие у него в собственности вышеуказанных земельных участков, в отношении которых судебным приставом-исполнителем приняты ограничения пор регистрации.

Ввиду отсутствия у должника денежных средств, а также иного имущества, истец в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» просит вынести решение об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО1 требования, изложенные в иске поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом посредством направления извещения по адресу регистрации(почтовый идентификатор №).

На основании статьи 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.

Исследовав обстоятельства по представленными сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО1 находится исполнительное производство № 3817/21/31007-ИП, возбужденное 09.02.2021 <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.08.2023 <данные изъяты> остаток долга по исполнительному производству по состоянию на 25.08.2023 составляет 891 593, 81 руб.

Должник ФИО4 официально не трудоустроен, требования исполнительного документа добровольно не исполняет, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности им не предпринимается, в отношении него неоднократно выносились постановления о приводе, он объявлен в исполнительский розыск.

При проверке имущественного положения установлено, что у должника в собственности имеются земельные участки:

-с кадастровым номером №, площадью 5 139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 46381119, 48 рублей,

-с кадастровым номером №, площадью 25, 40 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> кадастровой стоимостью 100106, 23 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными выписками из ЕГРН, информацией Публично-правовой компании «Роскадастр» от 10.10.2023.

В отношении указанных земельных участков приняты ограничительные меры по регистрации.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 названного закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80).

Согласно статье 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные выше нормы материального права дают суду основания при установлении задолженности должника перед взыскателем, обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки:

1.с кадастровым номером №, площадью 5 139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 46 381 119, 48 рублей,

2.с кадастровым номером №, площадью 25, 40 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровой стоимостью 100 106, 23 рублей, принадлежащие ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях исполнения исполнительного документа Свердловского районного суда города Белгорода от 13.06.2006 в рамках исполнительного производства № 3817/21/31007-ИП от 09.02.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья