Дело № 2-5901/2023
УИД 23RS0047-01-2023-004580-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 16 августа 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
В материалы приобщено ходатайство, в котором представитель ФИО3 по доверенности ФИО5 просит передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара, поскольку ФИО3, -принявшая наследственное имущество, проживает по адресу, территориально относящемуся Октябрьскому районному суду г. Краснодара.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ч. 2 ст. 30 ГПК РФ следует, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства
Из приведенных выше норм следует, установленное в п. 2 ст. 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.
Частью 1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая приведенные нормы, позицию истца, изложенную в исковом заявлении, установленные по делу обстоятельства, то настоящее гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства соответчика, – Октябрьский районный суд г. Краснодара (<...>).
Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Гражданское дело по исковому ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук