ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Шутовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2022 по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем пенсии с 07.10.2007 г. в связи со смертью матери. 14.07.2020 г. ФИО1 обратился в УПФР в Тайшетском районе Иркутской области с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца после достижения им совершеннолетия, в связи с тем, что он нетрудоспособен, обучается по очной форме. При этом заявитель предоставил справку, согласно которой являлся студентом 2 курса очной формы обучения КГБПОУ «Канского политехнического колледжа».

При заполнении заявления, ответчику разъяснялось о необходимости безотлагательного извещения пенсионного органа обо всех изменениях, влияющих на выплату и размер пенсии, в том числе заявление о доставке пенсии содержит формулировку о данном предупреждении.

Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области (далее УПФР) 15.07.2020 года принято Распоряжение № о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

21.06.2021 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Тайшетском районе Иркутской области внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области.

В ходе проверочных мероприятий, согласно поступившего ответа образовательного вышеуказанного учреждения ФИО1 приказом №с от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения. Данной информации, влияющей на выплату пенсии, ее получателем не предоставлялось.

Согласно решению № выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом № от 03.12.2021 г. установлен факт излишней переплаты пенсии в размере 48 692,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 10 000,00 руб. за период с 01.09.2021 г. по 30.09.2021 г., образовавшейся в связи с непредставлением ФИО1 в установленный срок сведений о прекращении обучения.

В порядке досудебного урегулирования ответчику направлялось уведомление о вышеуказанной переплате с приглашением в пенсионный орган по вопросу возмещения переплаченных сумм, однако он не явился, до настоящего времени в добровольном причиненный ущерб не возместил.

ФИО1 принял на себя обязанность по извещению пенсионного органа о прекращении обучения, однако при наступлении событий, не исполнил ее, что свидетельствует о его недобросовестности и о совершении умышленных действий по сокрытию обстоятельств, которые повлияли на выплату пенсии, в связи с чем выплаченная сумма по переплате должна быть взыскана в качестве неосновательного обогащения.

Полагаем, что совокупность условий необходимых для возложения на ответчика меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, документально подтверждены и доказаны истцом.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области излишне выплаченные: сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 48692,77 руб., сумму единовременной выплаты в размере 10000 руб., всего 58692,77 руб.

Представитель ОПФР по Иркутской области о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности,потерикормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видовпенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеровпенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права напенсиювправе определять видыпенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсийконкретными категориями лиц. В соответствие с п. 3 ч. 1. ст.11Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «Огосударственномпенсионномобеспечении в Российской Федерации», право на социальнуюпенсиюпослучаюпотерикормильцаимеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет,потерявшиеодного или обоих родителей. В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страх пенсиях в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указан части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальнойпенсиипослучаюпотери кормильцас 01.07.2020 года по 30.06.2022 года, согласно распоряжению о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №

Ежемесячный размер пенсии установлен в размере 6727,38 руб.

14.07.2020 года ФИО1 подписано заявление о доставке пенсии, согласно которому ответчик ознакомлен с положением ст.12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи», в соответствии с которой, необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлениях других обязательств, влекущих изменения размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении её выплаты.

Согласно справке МО Красноярского края краевое ГБПОУ «Канский политехнический колледж» от 13.07.2020 г. № 790 ФИО1 является студентом 2 курса, группы 18-121 очной формы обучения, данного образовательного учреждения, по специальности – монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств, кондиционирования воздуха и вентиляции, на основании приказа о зачислении от 20.08.2018№с. При проведениипенсионныморганом проверки выявлено, что ФИО1 отчислен из учебного образовательного учреждения приказом №с от ДД.ММ.ГГГГ. Так как законодатель не возложил напенсионныйорган обязанность разъяснять получателюпенсиивсе возможные варианты наступления обстоятельств, влекущих прекращениевыплатыпенсии, следовательно, о любом изменении, в том числе, предоставлении сведений об отчислении из учебного заведения, получатель обязан уведомитьпенсионныйорган. Согласно протоколамовыявленииизлишневыплаченныхпенсионеру суммпенсиипо случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца № 8898 от 03.12.2021г., установлен фактизлишнейвыплатыФИО1 указанной пенсии и доплаты за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года в размере 10 000 руб. и за период с 01.05.2021 по 30.11.2021 года в размере 48692,77 руб.

Согласно пенсионному уведомлению от 14.01.2022 г. № ФИО1 направлялось уведомление о вышеуказанной переплате с приглашением в пенсионный орган по вопросу возмещения переплаченных сумм, однако он не явился, до настоящего времени в добровольном порядке причиненный ущерб не возместил.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст.1102Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ввиду несвоевременного сообщенияпенсионномуоргану об отчислении из учебного заведения ответчик за период с 01.05.2021 года по 30.11.2021 года, с 01.09.2021 по 30.09.2021 года необоснованно получилпенсиюпослучаюпотери кормильцав размере 58692,77 руб., в связи с чем, сумма в размере 58692,77 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1960,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 58692,77 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в сумме 1960,78 руб. в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район», взыскатель МИ ФНС России №6 по Иркутской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова