Дело № 2-190/2025
УИД: 33RS0016-01-2025-000268-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубёнкиной Н.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района Владимирской области, ФИО2 ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде компенсации на оплату ритуальных услуг, недополученной ежемесячной денежной выплаты и 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. На основании свидетельств о праве на наследство по закону, у истца и ее дочери ФИО2 возникло право на получение компенсационной выплаты по ритуальным услугам и недополученной ежемесячной денежной выплаты в ГУ УПФ РФ в Селивановском районе Владимирской области за июль 2025 года. Вместе с тем, нотариусом в наследственную массу не включена 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру в виду того, что ФИО4 в установленном законом порядке не оформил право собственности на нее. Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти супруга, была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, принимала меры по сохранности имущества, производила оплату коммунальных услуг, просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества.
Определением суда от 05.05.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Владимирской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске. Указала, что квартира принадлежала в равных долях ей, супругу ФИО4 и их дочери ФИО2 (ФИО7) Т.Ю. на основании договора приватизации квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с АООТ крахмало-паточный завод «Новлянский». При жизни ФИО4 не оформил право на долю в квартире в установленном законом порядке, в связи с чем после его смерти она не вошла в наследственную массу.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что после смерти отца осталась 1/3 доли спорного жилого помещения, которая в наследственную массу не вошла, но которую фактически приняла истец. На долю отца в спорной квартире она не претендует, исковые требования ФИО1 поддерживает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 49).
Представитель ответчика администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отсутствии возражений по иску и рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, оставляя решение спора на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 являлась супругом ФИО4 (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается актовой записью о смерти №. (л.д. 36).
На момент смерти наследодатель был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО1 и дочерью ФИО2 (ФИО7) Т.Ю. (л.д. 20, 48).
Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО4, ФИО1 и ФИО2 (по 1/3 доле в праве собственности за каждым) на основании договора приватизации <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с АООТ крахмало-паточный завод «Новлянский» (л.д. 46-47).
Однако ФИО4 при жизни не зарегистрировал своих прав на вышеуказанный объект недвижимости, тогда как ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали свои права в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 24-25).
Наличие спорного объекта недвижимого наследуемого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН, содержащей сведения об основных характеристиках жилого помещения с кадастровым номером № (л.д. 14).
Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его супруга ФИО1 и его дочь ФИО2, которые 29.11.2005г. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 40).
Других наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по ? доле каждая) приняли наследство после смерти ФИО4 в виде компенсационной выплаты по ритуальным услугам по договору страхования жизни в размере 6000 руб. и недополученной ежемесячной денежной выплаты в ГУ УПФ РФ в Селивановском районе Владимирской области за июль 2025 года в размере 550 руб., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 44, оборотная сторона л.д. 44).
Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру нотариусом не выдано, поскольку данное имущество не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке.
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти мужа, вступив во владение и управление наследственным имуществом, она постоянно проживает в спорном жилом помещении, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные услуги.
До настоящего времени ФИО1 владеет и пользуется принадлежащим наследодателю имуществом.
Других наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется, что подтверждается материалами дела и заявлением ответчика ФИО2 о признании требований истца в полном объеме.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Вышеуказанные действия ФИО1, имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти супруга, свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть относилась к наследственному имуществу, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.
При таких обстоятельствах имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО11 <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.А. Воронова