Решение по делу № 2-1788/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1788/2023

УИД 75RS0001-02-2023-000865-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Чупровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого первоначальный кредитор предоставил ответчику займ в размере и на условиях договора займа.

В соответствии с условиями договора ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 3. 4 Общих условий договора за пользование займом ответчик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило обязанность по предоставлению займа путем перечисления денежных средств. Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако до настоящего времени не погасил образовавшуюся по договору задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования)по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № МФК № от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав договору уступки прав (требований) № МФК № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав (требований). ООО «АСВ» имеет статус лица, находящееся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 203 464,93 рублей, задолженность по основному долгу – 51 178 рублей, задолженность по процентам – 152 286,93 рублей, задолженность по государственной пошлине– 5 234,65 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в установленном порядке, причину неявки не сообщил, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования)по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № МФК 36 от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав договору уступки прав (требований) № МФК 36 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав (требований).

ООО «АСВ» имеет статус лица, находящееся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: 10/17/78000-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований)) составляла 203 464,93 рублей, задолженность по основному долгу – 51 178 рублей, задолженность по процентам – 152 286,93 рублей, задолженность по государственной пошлине– 5 234,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 464,93 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых обязательств по возврату денежных средств, суд с учетом приведенных правовых позиций приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Произвести зачёт государственной пошлины в размере 2 617,32 рублей, уплаченной истцом за подачу искового заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав(требований)) в размере 203464,93 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5.234,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 марта 2023 г.

Судья Р.Т. Аксаненко