ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Уренёве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк)обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25 декабря 2020 года между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № Номер , в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме - 130 200 рублей под 18,9 % годовых на срок 10 лет. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, открыл ответчику счет Номер и перечислил на указанный счет полную сумму денежных средств, а также осуществлял выполнение всех распоряжений клиента, связанных с исполнением договора. Однако, ответчик, в нарушение своих обязательств по договору потребительского кредита не осуществлял. В результате образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме - 139 262,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 117 462,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 10 870,50 рублей, неустойка в размере – 10 446,46 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии в размере – 483 рубля.
На основании изложенного и ссылаясь на положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать с ответчика маркина И.С. задолженность по договору потребительского кредита Номер , в общей сумме - 139 262,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 117 462,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 10 870,50 рублей, неустойка в размере – 10 446,46 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии в размере – 483 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 985,25 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать Банку в удовлетворении исковых требований.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 25.12.2020 г. на основании заявления ФИО1 между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключении договор потребительского кредита Номер на условиях, изложенных в заявлении, условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования «Русский Стандарт», в рамках которого ФИО1 был открыт банковский счет, используемый в рамках договора потребительского кредита, и предоставлен кредит в размере – 130 200 рублей путем зачисления суммы кредита на его счет. Лимит устанавливался на срок 10 лет под 18,9 % годовых.
Таким образом, сторонами при заключении договора потребительского кредита было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, составляющим предмет кредитного договора.
Соглашение оформлено в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании данного предложения Банк открыл на имя ФИО1 счет Номер , на который 25.12.2020 года была перечислена денежная сумма в размере – 130 200 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п. 5.1 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее – Условия) банк обязуется предоставить клиенту кредит в установленном договором порядке. Кредит предоставляется Банком Заемщику в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления платежа (перевода) со счета на основании каждой принятой Банком к исполнению заявки – распоряжения. Кредит не может быть больше доступной суммы кредита.
Как следует из п. 10.1 Условий клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.
В силу п. 6.2 Условий плановое погашение задолженности осуществляется платежами в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
С условиями предоставления кредита «Русский Стандарт», заявлением и графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручными подписями на каждой странице указанных документов.
Однако согласно представленному Банком расчету задолженности по договору потребительского кредита, свои обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом.
Согласно представленной Банком выписке из лицевого счета ФИО1 денежные средства на его счете Номер отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора задолженности, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.
Из материалов дела также следует, что Банком ФИО1 27.02.2022г. направлялось требование (заключительное) о полном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил.
В силу п. 11.4 Условий предоставления кредита банк вправе требовать от заемщика возврата кредита, взимать с заемщика проценты за пользование кредитом, неустойку.
Поскольку заемщик установленные договором потребительского кредита обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. При этом, суд также учитывает, что в ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений относительно расчета задолженности, ответчиком ФИО1 не заявлялось. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет, представленный Банка, ответчиком ФИО1 суду, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Доводы ФИО1, изложенные в письменных возражениях, о том, что задолженность по договору потребительского кредита с него не может быть взыскана, в связи с представлением Банком суду только копий документов (копии договора потребительского кредита и т.д.) не принимаются судом. Поскольку, представленные Банком, в обоснование иска к ФИО1, копии документов ответчиком ФИО1 в установленном порядке не оспорены, и, кроме того, ответчиком ФИО1 не представлено суду копий документов, содержащих иную информацию. В связи с чем, какие либо сомнения в содержании копии, представленных Банком, у суда не возникли, и, как следствие не возникла необходимость в истребовании у Банка подлинных документов.
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств исполнения обязательств перед Банком по договору потребительского кредита Номер от 25 декабря 2020 с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от 25.12.2020 г. Номер в общей сумме – 139 262,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 117 462,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 10 870,50 рублей, неустойка в размере – 10 446,46 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии в размере – 483 рубля.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме – 3 985,25 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита от 25 декабря 2020 года Номер в общей сумме – 139 262,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 117 462,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 10 870,50 рублей, неустойка в размере – 10 446,46 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии в размере– 483 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 3 985,25 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Андрианова