Дело № 5-5/2025
УИД 42RS0036-01-2025-000003-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Топки «09» января 2025 г.
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусева Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении
ФИО1, <данные изъяты>
к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО3 направил в Топкинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1
В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении установлено, что 09.01.2025 в 01 час 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес> возле <адрес> на первом этаже, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок: кидался в драку со своей фактической супругой А.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, для предотвращения нарушения общественного порядка сотрудниками Росгвардии неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль, однако, ФИО1 оказал неповиновение: хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, вырывался, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем, свои действия прекратил, после применения физической силы, а также использования специальных средств, то есть оказал неповиновение законному распоряжению требованию сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.01.2025 года; рапортом; объяснениями А.Ю.Ю. и В.В.Ю.
Протокол об административном правонарушении № от 09.01.2025 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, ему в присутствии свидетелей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не представил.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 работает.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан 09.01.2025 года в 06 час. 00 мин. и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, где содержался в камере для административных задержанных до 11 час. 00 мин. 09.01.2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 06 час. 00 мин. 09.01.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Е.Л. Гусева
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.