УИД 57RS0019-01-2023-000079-64 Дело № 2-1-122/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,
представителя истца ФИО1 – адвоката Медведевой Н.М., действующей по ордеру № 408 от 14.02.2023 и по предъявленному служебному удостоверению № 0610 от 07.02.2011,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
при секретаре судебного заседания Гусеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н.Р.А. После смерти отца открылось наследство в виде 3/14 доли квартиры общей площадью 79,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала Н.А.А. на основании решения Урицкого районного суда Орловской области от 27.03.2017, право собственности на неё не было оформлено наследодателем надлежащим образом. Истец фактически принял наследство в виде 3/14 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку на момент смерти отца был зарегистрирован в указанной квартире и до настоящего времени зарегистрирован и проживает в указанной квартире, пользуется ей, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, просил суд признать за ним право собственности на 3/14 доли квартиры общей площади <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Медведева Н.М. уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО4 и признать право собственности на 3/14 доли квартиры общей площади <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В дополнение пояснила, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца – доли в квартире, поскольку постоянно проживает в ней, пользуется вещами, находящимися там, оплачивает коммунальные услуги.
В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 признали заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили суду заявления о признании ими исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
При этом суд в соответствии со ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142, ст. 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 22.09.2021, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № № что подтверждается свидетельством о смерти № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 9, 37).
После смерти Н.А.А. открылось наследство.
При жизни Н.А.А. принадлежали 3/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: Орловская <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Урицкого районного суда Орловской области от 27.03.2021 (л.д. 24-25).
Из кадастрового паспорта жилого помещения (квартиры) № № в доме № по <адрес> от 01.08.2016 следует, что указанная квартира имеет инвентарный номер №, её общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19-22).
Государственная регистрация права собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Н.А.А. не производилась, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.01.2023, 27.02.2023 (л.д. 18, 40).
Наследственного дела к имуществу Н.А.А., умершего 22.09.2021 не заводилось (л.д. 42, 55).
Истец ФИО1 АДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Судом установлено, что наследником имущества Н.А.А. является его сын ФИО1
Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, Н.А.А. на момент своей смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д. 12-17).
Вместе с Н.А.А. по указанному адресу проживал и был зарегистрирован его сын ФИО1 (истец по делу), который проживает до настоящего времени в данной квартире (л.д. 7).
Как следует из пояснений представителя истца и ответчиков ФИО2 и ФИО3, доводов, изложенных в исковом заявлении, истец ФИО1 после смерти отца продолжил пользоваться наследственным имуществом, принадлежащем его отцу, в виде 3/14 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до настоящего времени зарегистрирован в ней, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
Право собственности на указанную долю квартиры наследником в законном порядке не оформлялось.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что остальные собственники указанного жилого помещения, которым принадлежит по решению Урицкого районного суда Орловской области от 27.03.2017 по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и являющиеся ответчиками по делу, признают исковые требования в полном объеме.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на наследственное имущество.
Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Одновременно с установлением факта принятия наследства, суд полагает, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, необходимо признать за истцом право собственности в порядке наследования на 3/14 доли квартиры общей площади <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую Н.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 22.09.2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти его отца Н.А.А.Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22 сентября 2021 г. в п. Максимовский Урицкого района Орловской области.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>, право собственности в порядке наследования на 3/14 доли квартиры общей площади <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 22 сентября 2021 года.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года.
Председательствующий Ю.Г. Фёдорова