Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2025 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при помощнике судьи Ахильгове М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хашагульгова Исы И. к Министерству внутренних дел Республики Ингушетия о признании незаконными решения о снятии с учета очередников на получении единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающегося и восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с даты подачи рапорта,

установил:

Исковое заявление мотивировано тем, что он проходит службу в МВД по РИ на различных должностях. Решением жилищно - бытовой комиссии МВД Республики Ингушетия он был поставлен на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ЖБК МВД по <адрес> ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) он был снят с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Основанием в снятии истца с учета, в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий стало наличие у его супруги ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение общей площадью 90, 3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

С данным решением он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель МВД по РИ возражал против заявленных требований и просил в их удовлетворении отказать, по доводам, изложенным в выписке из протокола ЖБК МВД по РИ.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец в составе семьи из семи человек состоял на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из протокола заседания ЖБК МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ истец снят с учета очередников МВД по РИ на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе семи человек, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дед Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подп. «б» п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в случае утраты оснований для получение единовременной выплаты).

Причинами, послужившими для принятия данного решения, явилось следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруге истца — ФИО5 принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью 90, 3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Таким образом, у истца на ДД.ММ.ГГГГ - дату подачи рапорта, отсутствовало основание для постановки на учет.

Иных жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения), ФИО6, его супруга и дети, не имели и не имеют.

Решение о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, должно содержать указание на основания снятия с такого учета со ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрены правовые последствия гражданско-правовых сделок с жилыми помещениями граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях, либо претендующих на принятие на жилищный учет.

Так, в соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно ч. 8 ст. 57 ЖК РФ при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

Из приведенных норм закона следует, что законодателем установлен пресекательный срок, в течение которого действия граждан по ухудшению своих жилищных условий учитываются уполномоченным органом государства и служат основанием для отказа в принятии их на жилищный учет либо снятия с данного учета.

Вместе с тем, из данных норм не усматривается возможность снятия уполномоченным органом гражданина с названного учета в случае истечения на дату принятия такого решения пятилетнего срока, исчисляемого со дня совершения указанных намеренных действий.

Между тем, как установлено в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруге истца — ФИО5 принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью 90, 3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Пятилетий срок с даты совершения намеренных действий по ухудшению жилищных условий истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как оспариваемые истцом решения принято ЖБК МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принимается во внимание, что истцом сохранен статус нуждающегося в получении единовременной социальной выплаты, указанный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Таким образом, учитывая, что со дня совершения намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, истек пятилетний срок, решения ЖБК МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным с восстановлением истца на учете для получения единовременной социальной выплаты с учетом состава семьи с даты первоначальной постановки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хашагульгова Исы И. к Министерству внутренних дел Республики Ингушетия о признании незаконными решения о снятии с учета очередников на получении единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающегося и восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с даты подачи рапорта, удовлетворить.

Признать незаконными решение жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии Хашагульгова Исы И. и членов его семьи с учета очередников Министерства внутренних дел по <адрес> на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> восстановить Хашагульгова Ису И. на учете очередников для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна: Судья М.К. Батхиев