УИД 77RS0018-02-2022-011744-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1379/2023 по иску АНО ПО "КОЛЛЕДЖ КЭСИ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ххх. в размере 107382 рублей 24 копеек, государственную пошлину в размере 3347 рублей 64 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ххх года между ФИО1 и АНО ПО «Колледж Кэси» заключен договор ххх г. на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования, в соответствии с которым истец обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности Финансы по очной форме обучения, квалификация финансист. Срок освоения образовательной программы ххх.
В соответствии с п.3.1, 3.2 договора, стоимость образовательных услуг за 1 семестр составляет 46 000 рублей, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 276 000 руб.
В соответствии с п. 3.3., 3.4 договора, оплата за первый семестр первого курса производится в течение пяти банковских дней после получения рекомендаций приемной комиссии к зачислению обучающегося в колледж, оплату за последующие периоды обучения заказчик обязан производить до начала учебных занятий в очередном семестре. Началом нечетных семестров по очной форме обучения считается 01 сентября, по заочной форме обучения – ххх. Началом четных семестров для очной и заочной форм обучения считается – ххх.
В соответствии с п. 3.6 в случае ненадлежащего исполнения настоящего договора в части оплаты за обучение в сроки, установленные настоящим разделом договора, обучающийся (заказчик) оплачивает пеню в размере х% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Ответчик свои обязательства по оплате договора выполнил лишь в части – оплатил обучение до ххх года, в последующем оплаты не производил, в связи с чем на ххх года образовалась задолженность в размере 66 780 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности, которая в добровольном порядке не исполнена.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных образовательных, в связи с чем, задолженность в размере 66 780 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.
Поскольку оплата за обучение не произведена в установленный договором срок, истцом, в соответствии с п. 3.6 договора, начислены пени в размере 40 602 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3347 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования АНО ПО "КОЛЛЕДЖ КЭСИ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ххх) в пользу АНО ПО "КОЛЛЕДЖ КЭСИ" (ххх) задолженность по договору займа ххх. в размере 107382 рублей 24 копеек, государственную пошлину в размере 3347 рублей 64 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демочкина О.В.