Дело №2а-2820/23

24RS0017-01-2023-001-909-64

020а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бартко Е.Н.,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным отказа о внесении изменений в ЕГРН, обязании внести изменения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным отказа о внесении изменений в ЕГРН, обязании внести изменения.

Требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:11:0310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 01.07.2008 и 04.07.2008. В 2008 г. по заявлению истца постановлением администрации Устюгского сельсовета от 07.10.2008 №516 земельным участкам с кадастровыми номерами: 24:11:0310403:12, 24:11:031043:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 был изменен вид разрешенного использования с «для сельскохозяйственного назначения» на «дачное строительство». В 2012 году после утверждения Генерального плана муниципального образования Устюгского сельсовета в квартале, в котором расположены земельные участки 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:11:031043:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 установлена функциональная зона «земли сельскохозяйственного назначения (пастбища сенокосы)». Решением Устюгского сельсовета депутатов Емельяновского района Красноярского края от 25.05.2013 № 42-1, утверждены Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) муниципального образования Устюгский сельсовет Емельяновского района Красноярского края, в квартале расположения указанных земельных участков ПЗЗ Устюгского сельсовета градостроительный регламент не устанавливался. С установлением генеральным планом в квартале, в котором расположены указанные земельные участки, зоны «земли сельскохозяйственного назначения (пастбища, сенокосы)», исключило возможность для административного истца использовать данные земельные участки в целях дачного строительства (индивидуального садоводства), в том числе осуществлять строительство дачных и садовых домов, т.е. вид разрешенного использования «дачное строительство» не стал соответствовать правовому режиму этих земель, установленному генеральному плану. В связи с чем 2015 году истица обратилась с письменным заявлением в администрацию Устюгского сельсовета <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Устюгского сельсовета <адрес> в целях приведения вида разрешенного использования земельных участков в соответствие с разрешенным использованием, было вынесено постановление № «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков», которым указанным земельным участкам был измен вид разрешенного использования с «дачное строительство» на «сельскохозяйственное использование».

<адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Р внесены изменения и дополнения в решение Устюгского сельского Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Правил землепользования и застройки муниципального образования Устюгский сельсовет». Внесенными изменениями в квартале, в котором распложены указанные земельные участки, в нарушение части 3 статьи 9, пункта 2 части 1 статьи 34 ГК РФ установлена территориальная зона «зона сельскохозяйственных угодий» (ведение садоводства, ведение огородничества).

При этом установление, на основании Санитарно эпидемиологического заключения от ДД.ММ.ГГГГ за №.49.31.000.Т.003ДД.ММ.ГГГГ («Емельяново») от ДД.ММ.ГГГГ за №-П, в квартале расположения указанных земельных участков зоны с особыми условиями использования территории (приаэродромная территория 7 подзона) делает не возможным использование земельных участков в целях ведения садоводства, ведение огородничества. Правила землепользования должны соответствовать градостроительному зонированию генерального плана. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного истца администрация Устюгского сельского совета <адрес>, в целях установления соответствия разрешенного использования земельных участков Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0412 и приведения вида разрешенного использования в соответствие с разрешенным использованием, установленным функциональным зонированием генерального плана, вынесла постановление № «О внесении изменений и дополнений в постановление Устюгского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № земельным участкам устанавливается вид разрешенного использования в соответствии с градостроительным зонированием генерального плана и классификатором видов разрешенного использования – «сельскохозяйственного назначения «сенокошение, «выпас сельскохозяйственных животных». ДД.ММ.ГГГГ в целях приведения записи в Едином государственном реестре недвижимости о виде разрешенного использования указанных земельных участков в соответствие с градостроительным зонированием генерального плана муниципального образования Устюгский сельсовет <адрес> и Классификатором видов разрешенного использования, административный истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлениями о внесении в ЕРГН изменений в отношении данных земельных участков о виде разрешенного использования «с дачного строительства» на «выпас сельскохозяйственных животных». ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным Березовским отделом Управления Росреестра по <адрес> было принято решение об отказе во внесении в ЕГРН сведений, мотивировано было тем, что согласно ПЗЗ земельные участки расположены в территориальной зоне «зоне сельскохозяйственных угодий», в которой вид разрешенного использования «сельскохозяйственное назначение, сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных» не предусмотрен. Истец считает, что отказ о внесении в ЕГРН изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:110310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 сведений о виде разрешенного использования с «дачного строительства» на «выпас сельскохозяйственных животных» незаконным, что нарушает ее права и законные интересы, так как сведений в ЕГРН о виде их разрешенного использования «дачное строительство» не соответствует градостроительному зонированию «генерального плана муниципального образования Устюгского сельсовета <адрес>. Вид разрешённого использования земельных участков «Дачное строительство» не соответствует ни юридическому, ни фактическому объему прав и обязанностей административного истца, так как данные участки по объективным причинам невозможно использовать в целях ведения индивидуального садоводства, огородничества. Запрет на регистрационные действия не может служить основанием для отказа, поскольку запрет на регистрационные действия вынесен в отношении перехода прав собственности на данные земельные участки. Истица обратилась с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о виде разрешенного использования земельных участков «выпас сельскохозяйственных животных» в целях приведения их вида разрешенного использования в соответствии с генеральным паном муниципального образования Устюгский сельсовет <адрес>, так как использовать данные земельные участки в целях «садоводства, огородничества» юридически не представляется возможным.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным отказ должностных лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципального Березовского отдела Управления Росреестра по <адрес> по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о виде разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами: 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:110310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 – «выпас сельскохозяйственных животных» из числа допустимых территориальной зоной Генерального плана Устюгского сельсовета <адрес> и Классификатором видов разрешенного использования земельных участков незаконным. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о виде разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:110310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 – «выпас сельскохозяйственных животных» код 1.20.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию вделе в качесиве заинтересованных лиц были привлечены Межрайонная ИФНС № по <адрес>, Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по <адрес>, Муниципальное образование Устюгский сельсовет <адрес>.

В судебном заседании административный истец – ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Дополнительно поясняла, что при принятии решения и внесении записи в ЕГРН, Росреестр должен был руководствоваться нормами Градостроительного кодекса и принять во внимание генеральный план муниципального образования Усюгский сельсовет, который имеет приоритет перед другими документами, это прямо вытекает из градостроительного кодекса.Это бывшие земли совхоза Усюговский, они числились как земли сельхоз угодий. На них нельзя было что-то строить, даже хозяйственные постройки. Это был 2008 год, хотела там строить ферму, в связи с чем ей было рекомендовано поменять вид разрешенного использования, чтобы можно было что-то строить. В 2012 г. принимался генеральный план муниципального образования Устюгский сельсовет. В конце декабря 2012 г. он был утвержден. Поскольку раньше были сельхоз.угодия, то в ген. план была внесена информация о том, что земельные участки расположены в зоне сельхоз.угодий, предназначена для пастбища и сенокоса. В связи с изменениями в ген. план, ничего не строила, строительство не осуществляла. Как раньше, так и сейчас там осуществляется исключительно выпас сельскохозяйственных животных и сенокошение. Когда был утвержден ген. план муниципального образования, вскоре были приняты правила землепользования и застройки МО Устюгский сельсовет. Согласно правил землепользования и застройки в квартале, где расположены данные земельные участки, зонирование не было установлено. В силу земельного кодекса и градостроительного законодательства на землях сельхоз. угодий зонирование не устанавливается. В 2021 год в силу 131 закона «О местном самоуправлении», ген. план правил землепользования и застройки утверждается именно органом местного самоуправления поселения. В 2021 году решением <адрес> совета депутатов были внесении изменения в правила землепользования и застройки МО Устюгский сельсовет и указали, что там, где расположены земельные участки, там зона для ведения индивидуального садоводства и огородничества, что противоречит градостроительному законодательству, поскольку они не соответствуют ген. плану.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по <адрес> – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала ранее представленные письменные возражения и дополнения к ним, согласно которых Управление Росреестра по <адрес> считает требования истца, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку участие сторон при рассмотрении данного административного дела в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу вышеприведенных норм закона только при наличии совокупности двух признаков, а именно: несоответствия оспариваемых решения, действия (бездействия) закону или иным правовым актам и нарушения этими решением, действием (бездействием) прав, законных интересов граждан, организаций и иных лиц, такое решение, действие (бездействие) государственного органа могут быть признаны судом незаконными.

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:11:0310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27, что подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости 24-24-10/020/2008-640 от ДД.ММ.ГГГГ (12), 24-24-10/020/2008-717 от ДД.ММ.ГГГГ (13), 24-24-10/020/2008-625 от ДД.ММ.ГГГГ (15), 24-24-10/020/2008-712 от ДД.ММ.ГГГГ (21), 24-24-10/020/2008-629 от ДД.ММ.ГГГГ (24), 24-24-10/020/2008-627 от ДД.ММ.ГГГГ (27) (л.д. 7-14).

В 2011 году администрацией Устюгского сельсовета <адрес> принято решение об установлении в проекте Генерального плана Устюгского сельсовета <адрес> в границах земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:11:0310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 функциональной зоны земель сельскохозяйственного назначения – сельхозугодия (пастбища, сенокосы).

Генеральный план Устюгского сельсовета <адрес> Красноярского кря утвержден решением Устюгского сельского Совета депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Краевое государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ДД.ММ.ГГГГ о внесении в ЕГРН сведений, содержащихся в постановлении администрации Устюгского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлении администрации Устюгского сельсовета <адрес> Красноярского каря № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:11:0310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27.

Согласно данным Постановлениям, в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» изменен вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 11:0310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 с «дачное строительство» на «сельскохозяйственное назначение» (код 1.0), «сенокошение» (код 1.19), «выпас сельскохозяйственных животных» (код 1.20).

В соответствие с данными ЕГРН в отношении указанных земельных участков внесены сведения: категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «дачное строительство».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесение в ЕГРН сведений о виде или видах разрешенного использования земельного участка осуществляется в порядке межведомственного информационного взаимодействия, установленного ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ.

Органом регистрации был направлен межведомственный запрос в администрацию <адрес> о принадлежности заявленных земельных участков к определенной территориальной зоне.

Как следует из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№, 2089 согласно данным публичной кадастровой карты, границы земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, идентифицировать местоположение земельных участков не представляется возможным.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№,2070,2075,2077 земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 11:0310403:15, 24:11:0310403:21, расположены в территориальной зоне «зона сельскохозяйственных угодий».

В рамках рассмотрения заявлений ФИО1 № № КУВД -001/2023- 11715518, КУВД -001/2023-11715573, КУВД-001/2023-11716845, КУВД -001/2023-11715518, КУВД-001/2023-11717536, КУВД-001/203-11717961, КУВД-001/2023-11714423 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310403:12, 24:11:0310403:13, 24:11:0310403:15, 24:11:0310403:21, 24:11:0310403:24, 24:11:0310403:27 были приняты решения об отказе во внесение в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица в отношении разрешенного использования земельных участков.

ПЗЗ муниципального образования Устюгский сельсовет опубликованы в ФГИС ТП ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в ПЗЗ муниципального образования Устюгский сельсовет, утвержденными решением Устюгского сельсовета Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № такие виды разрешенного использования как сельскохозяйственное использование« (постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), «сельскохозяйственное назначение» (код 1.0), «сенокошение» (код 1.19), «выпас сельскохозяйственных животных» (код 1.20) ни основными, ни условно разрешенными видами использования в указанной территориальной зоне не предусмотрен.

Согласно п. 13 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ « О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков.

Однако, согласно имеющимся Постановлениям, администрация не приводит вид разрешенного использования земельных участков в соответствие с классификатором, а изменяет вид его разрешенного использования, что противоречит действующему законодательству.

Таким образом, внести изменения в ЕГРН о виде разрешенного использования вышеуказанных земельных участков на основании постановления администрации Устюгского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Устюгского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Кроме того, согласно актуальным записям ЕГРН в отношении указанных объектов недвижимости зарегистрированы ограничения прав в виде запрета на совершение любых регистрационных действий на основании постановлений судебного пристава исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением об Управлении, утвержденным приказом Россреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0117, Управление является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по предоставлению государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, лицензирования геодезической и картографической деятельности, навигационного обеспечения транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства РФ), а также функций в сфере геодезии и картографии, наименований географических объектов, по федеральному государственном контролю (надзору) в области геодезии и картографии, федеральному государственному земельному контролю (надзору), государственной кадастровой оценке объектов недвижимости, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, федеральному государственному земельному контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций операторов электронных площадок, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемым организаций кадастровых инженеров на территории <адрес>.

Внесение изменений в документы градостроительной деятельности не относится к компетенции Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Кроме того, в силу ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно паровому регулированию в сфере земельных отношений.

Вид разрешенного использования земельных участков определяется в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утверждённым приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 85 ЗК РФ правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 37 ГрК РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Согласно п. 9 ст. 1 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются градостроительным регламентом.

В силу ч. 1 ст.36 ГрК РФ градостроительным регламентом, исполнение которого обязательно для всех землепользователей, определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

Следовательно, федеральное законодательство ограничивает право владельца по использованию земельного участка посредством строительства, реконструкции находящихся на участке объектов недвижимости необходимостью соблюдения требований градостроительного регламента. Конкретный объем такого ограничения устанавливается в соответствии с градостроительным законодательством правилами землепользования и застройки.

В силе ч. 8 ст. 36 ГрК РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Поскольку градостроительные регламенты на сельскохозяйственные угодья, расположенные вне населенных пунктов на землях, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения, в силу статьи 36 ГрК РФ не устанавливаются, органы местного самоуправления, с учетом выше приведенных положений закона, не обладают полномочиями на установление и изменение видов разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, а также не могут признаваться органами, уполномоченными на приведение с соответствие разрешенного использования такого земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания того, что права, свободы и законные интересы административного истца нарушены, возлагается на лицо, обратившееся в суд; недоказанность данного обстоятельства влечет отказ в удовлетворении требований, и административным истцом соответствующих доказательств не представлено, и, с другой стороны, административным ответчиком представлены доказательства соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве.

Поскольку судом не установлены предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основания для удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, а именно не установлено не соответствие оспариваемых действий нормативным правовым актам, нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст175 - 178, 227 К АС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа о внесении изменений в ЕГРН, обязании внести изменения - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Бартко

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.