ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Курск 20 ноября 2023 года
Промышленный районный суд г. Курска в составе судьи Долгих Д.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Борисенко Е.С.,
законного представителя подсудимого ФИО1 - ФИО2,
защитника – адвоката Яковлевой А.Ю., представившей удостоверение № выданное 25 декабря 2017 года Управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 31 октября 2023 года,
при секретаре Тюленеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении угона, т.е. неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
Как указано в обвинительном акте в период с 23 часов 50 минут 22 июня 2023 года до 10 часов 25 минут 23 июня 2023 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, неправомерно завладел (угнал) без цели хищения от дома <адрес> автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО9 и уехал на нём в сторону <адрес>. 23 июня 2023 года примерно в 12 часов 40 минут вышеуказанный автомобиль был обнаружен вблизи дома <адрес>
В судебном заседании государственный обвинитель Борисенко Е.С. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью последнего.
Защитник Яковлева А.Ю. полагала возможным прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО11 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, указав, что ей разъяснены процессуальные последствия принятия данного решения, с материалами уголовного дела она ознакомилась и после консультации с защитником приняла решение не настаивать на рассмотрении уголовного дела по существу с целью реабилитации своего сына, который трагически погиб ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о его смерти и копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Законный представитель подсудимого ФИО1 – его мама ФИО12 на рассмотрении уголовного дела не настаивала, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, что подтверждается поступившим от нее заявлением.
Потерпевший ФИО13 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Гражданский иск не предъявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Жма кина Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства:
- копию договора купли-продажи транспортного средства от 26 февраля 2023 года, копию свидетельства о регистрации ТС, отрезки дактилоскопической пленки со следами обуви, отрезки липкой ленты со следами рук, ватные палочки с образцами эпителия, смывы с руля автомобиля, фрагмент провода, окурок от сигареты «Winston» - хранить в материалах уголовного дела;
- мужские кроссовки черного цвета с белой подошвой с надписью «Adidas», принадлежавшие ФИО1 и находящиеся на хранении в ФИО3 УМВД России по г. Курску – уничтожить;
- автомобиль <данные изъяты> - возвратить ФИО14 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Д.С. Долгих