Дело №

УИД: 59RS0№-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2025 года <адрес>

Судья <адрес> Дорофеева Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, работающего сторожем в <данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, инвалидом не являющегося, имеющего хронические заболевания (паспорт № №), по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, изложенным в письменном официальном предостережении о недопустимости совершений действий, создающих условия для совершения административных правонарушений, разрешение которое отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости и продолжения антиобщественного поведения, которые создают условия для совершения противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2,3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявленного ему ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН <данные изъяты> лейтенантом полиции ФИО5, исполняющим свои служебные обязанности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ФИО1, состоящий под административным надзором, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, все обстоятельства указанные в протоколе изложены верно. Действительно является лицом, в отношении которого установлен административной надзор. Официальное предостережение ему вручалось, дату не помнит, но он его выбросил. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения;

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения объявляется лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при отсутствии оснований для привлечения его к уголовной или административной ответственности и содержит обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии с пунктом 12 части 1 и частью 5 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», статьей 20 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений» издан приказ МВД России от 04.03.2020 № 119 «О некоторых вопросах объявления органами внутренних дел Российской Федерации официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения» (вместе с «Порядком объявления органами внутренних дел Российской Федерации официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, включая порядок его направления (вручения)»).

Согласно п. 2 указанного Приказа МВД РФ, официальное предостережение (предостережение) может быть объявлено физическому лицу <3>, в том числе в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений <4>, при осуществлении им действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо в целях недопустимости продолжения антиобщественного поведения, только в случае отсутствия в его действиях признаков деяния, за совершение которого данное лицо могло бы быть привлечено к уголовной или административной ответственности.

Согласно п. 4. и п. 8 указанного Приказа МВД РФ, официальное предостережение (предостережение) должно содержать обязательное для исполнения требование о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Официальное предостережение (предостережение) вручается уполномоченным должностным лицом под подпись лицу, которому оно объявлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением его к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости совершений действий, создающих условия для совершения административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24, 20.20, 20.21 КоАП РФ Данное предостережение вручено ФИО1 под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 09.00 час. до 18.00 час совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, таким образом он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, изложенным в письменном официальном предостережении о недопустимости совершений действий, создающих условия для совершения административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные обстоятельства правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении № (л.д.6); рапортом инспектора ГИАЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); копией официального предостережения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. не явился для регистрации в отделение полиции (л.д.9-10); копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копиями решения <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг., об установлении административного надзора и о его продлении срока в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-29); справкой СООП на ФИО4 (л.д. 30); характеристикой УУП ОУУП и ПДН на ФИО1, что ранее судим по ч.1 ст. 105 УК РФ, состоит на учете как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ, официально трудоустроен в <данные изъяты>, пенсионер, проживает один, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 34).

При изучении текста официального предостережения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оно вынесено в соответствии с вышеперечисленными положениями Федерального закона «О полиции» и приказа МВД России от 04.03.2020 № 119 в отношении ФИО1, вручено последнему под роспись, следовательно, действия ФИО1, выразившиеся в неисполнении этого предостережения, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, все обстоятельства дела.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает: признание вины, состояние здоровья.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. Суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, а также для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок наказания с 10-15 час. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Дорофеева Н.Ю.