мотивированное решение составлено 04 августа 2023 года

66RS0020-01-2022-001711-15

Дело № 2а-30/2023 (2а-1544/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Мамшанове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 по списанию со счета административного истца денежной суммы в размере 12 500 рублей 00 копеек и блокировке (наложении ареста) на счет административного истца в АО «Альфа Банк».

В обоснование административного иска указано, что в производстве Белоярского районного суда Свердловской области находится административное дело № 2а-722/2022 по административному иску ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 по начислению административному истцу исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в рамках исполнительных производства от 07.07.2021г. № 46572/21/66019-ИП; от 28.07.2021г. № 50529/21/66019-ИП; от 03.08.2021г. № 52582/21/66019-ИП; от 03.08.2021г. № 52606/21/66019-ИП; от 04.08.2021г. № 53225/21/66019-ИП; от 02.09.2021г. № 60049/21/66019-ИП; от 03.09.2021г. № 60361/21/66019-ИП; от 03.09.2021г. № 60464/21/66019-ИП, предметом исполнения которых является взыскание штрафов ГИБДД в размере 500 рублей каждый. Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 21 апреля 2022 года исполнительские сборы и их начисление по вышеуказанным исполнительным производствам признаны незаконными и необоснованными. Штрафы по указанным исполнительным производствам административным истцом были оплачены добровольно, данный факт был установлен решением суда по делу 2а-722/2022. Однако, 11 августа 2022 года судебный пристав-исполнитель ФИО2 осуществила взыскание со счета административного истца указанных сумм, всего в размере 12 500 рублей 00 копеек, чем нарушила права административного истца. Действия по списанию денежных средств являются неправомерными, кроме того, административный ответчик осуществила наложение ареста на счет административного истца в АО «Альфа-Банк», при условии списания денежных средств со счета в ПАО «Сбербанк России», данную меру административный истец считает чрезмерной и направленной на причинение необоснованного ущерба административному истцу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

Поскольку стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210513131233 от 13.05.2021г., постановлением судебного пристава–исполнителя Белоярского РОСП ФИО2 от 03.09.2021г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 60464/21/66019-ИП, предметом исполнения которого является штраф в размере 500 рублей.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210515056174 от 15.05.2021г. постановлением судебного пристава–исполнителя Белоярского РОСП ФИО2 от 03.09.2021г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 60361/21/66019-ИП, предметом исполнения которого является штраф в размере 500 рублей;

На основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210512353720 от 12.05.2021г. постановлением судебного пристава–исполнителя Белоярского РОСП ФИО2 от 02.09.2021г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 60049/21/66019-ИП, предметом исполнения которого является штраф в размере 500 рублей.

На основании постановления по делу об административном правонарушении №18810116210414972319 от 14.04.2021г. постановлением судебного пристава – исполнителя Белоярского РОСП ФИО4 от 04.08.2021г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 53225/21/66019-ИП, предметом исполнения которого является штраф в размере 500 рублей.

На основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210501042656 от 01.05.2021г. постановлением судебного пристава–исполнителя Белоярского РОСП ФИО2 от 03.08.2021г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 52606/21/66019-ИП, предметом исполнения которого является штраф в размере 500 рублей.

На основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210501246456 от 01.05.2021г., постановлением судебного пристава–исполнителя Белоярского РОСП ФИО2 от 03.08.2021г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 52582/21/66019-ИП, предметом исполнения которого является штраф в размере 500 рублей.

На основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210311023952 от 11.03.2021г., постановлением судебного пристава–исполнителя Белоярского РОСП ФИО2 от 07.07.2021г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 46572/21/66019-ИП, предметом исполнения которого является штраф в размере 1 000 рублей.

На основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210426086809 от 26.04.2021г. постановлением судебного пристава–исполнителя Белоярского РОСП ФИО2 от 28.07.2021г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 50529/21/66019-ИП, предметом исполнения которого является штраф в размере 500 рублей.

Поскольку срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов истек, а указанные выше штрафы за совершение административных правонарушений ФИО1 не уплачены, судебным приставом–исполнителем Белоярского РОСП ФИО5 вынесены следующие постановления о взыскании исполнительского сбора: от 14.02.2022г. в размере 1 000 рублей - по исполнительному производству № 60464/21/66019-ИП от 03.09.2021г.; от 14.02.2022г. в размере 1 000 рублей - по исполнительному производству № 60361/21/66019-ИП от 03.09.2021г.; от 14.02.2022г. в размере 1 000 рублей – по исполнительному производству № 60049/21/66019-ИП от 02.09.2021г.; от 14.02.2022г. в размере 1 000 рублей – по исполнительному производству № 53225/21/66019-ИП от 04.08.2021г.; от 14.02.2022г. в размере 1 000 рублей – по исполнительному производству № 52606/21/66019-ИП от 03.08.2021г.; от 14.02.2022г. в размере 1 000 рублей – по исполнительному производству № 52582/21/66019-ИП от 03.08.2021г.; от 14.02.2022г. в размере 1 000 рублей – по исполнительному производству № 46572/21/66019-ИП от 07.07.2021г.; от 14.02.2022г. в размере 1 000 рублей – по исполнительному производству № 50529/21/66019-ИП от 28.07.2021г.

Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 21 апреля 2022 года по делу № 2а-722/2022 требования административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным действий удовлетворены, суд решил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ФИО5 от 14.02.2022г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей в рамках исполнительского производства № 46572/21/66019-ИП от 07.07.2021г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ФИО5 от 14.02.2022г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей в рамках исполнительского производства № 50529/21/66019-ИП от 28.07.2021г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ФИО5 от 14.02.2022г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей в рамках исполнительского производства № 52582/21/66019-ИП от 03.08.2021г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ФИО5 от 14.02.2022г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей в рамках исполнительского производства № 52606/21/66019-ИП от 03.08.2021г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ФИО5 от 14.02.2022г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей в рамках исполнительского производства № 53225/21/66019-ИП от 04.08.2021г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ФИО5 от 14.02.2022г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей в рамках исполнительского производства № 60049/21/66019-ИП от 02.09.2021г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ФИО5 от 14.02.2022г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей в рамках исполнительского производства № 60361/21/66019-ИП от 03.09.2021г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ФИО5 от 14.02.2022г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей в рамках исполнительского производства № 60464/21/66019-ИП от 03.09.2021г.

Вопреки доводам административного истца указанным выше решением не установлен факт уплаты ФИО1 штрафов, являющихся предметом исполнения по спорным исполнительным производствам.

Представленные истцом квитанции об оплате штрафов относятся к другим исполнительным производствам, доказательств оплаты штрафов в рамках спорных исполнительных производств, до их принудительного взыскания административным истцом не представлено.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 06 июня 2023 года вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении административного иска ФИО1

Таким образом, учитывая, что постановления о взыскании исполнительских сборов незаконными не признаны, штрафы и исполнительские сборы в добровольном порядке должником ФИО1 не были оплачены, их взыскание в принудительном порядке является законным, прав должника не нарушает.

Также суд не усматривает оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на счет административного истца в АО «Альфа-Банк», поскольку после принудительного взыскания денежных средств в счет оплаты штрафов и исполнительских сборов, 15 августа 2022 года постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете в банке, были отменены.

Соответственно, права административного истца уже на дату обращения в суд 15 августа 2022 года нарушены не были, что исключает удовлетворение заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Коняхин