К делу 2а-211/2023
УИД 23 RS 0001-01-2022-003765-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Абинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО1,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с настоящим административным иском в котором просят:
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Абинский РОСП - ФИО1 выразившиеся:
В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 22.06.2022г. по 19.12.2022г.;
В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 22.06.2022г. по 19.12.2022г.;
В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 22.06.2022г. по 19.12.2022г.;
В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 22.06.2022г. по 19.12.2022г.;
В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 22.06.2022г. по 19.12.2022г.;
Обязать судебного пристава-исполнителя Абинский РОСП ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Требования мотивированы тем, что в Абинский РОСП 13.07.2022 г. предъявлялся исполнительный документ 2-1019/2022, выданный 12.05.2022 г. судебным участком №114 Абинского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 22.06.2022 возбуждено исполнительное производство 65031/22/2302 ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель ФИО1 имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. На основании изложенного административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения относительно заявленных административным истцом требований, просил в иске отказать.
Представитель административного ответчика – Абинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев представленные сторонами документы, приходит к следующему выводу.
В силу части первой статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В судебном заседании установлено, что на исполнении находилось исполнительное производство от 22.06.2022 № 65031/22/23021-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Ссудебный приказ № 2-1019/2022 от 27.05.2022, выданного органом: Судебный участок № 115 Абинского района по делу № 2-1019/2022, вступившему в законную силу 27.05.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 7 627,2 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ООО МФК «ОТП Финанс».
Исполнительное производство возбужденно 22.06.2022 года, постановление о возбуждении направлено сторонам исполнительного производства.
В соответствии с ч. 1ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав -исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
При проверки материалов исполнительных производств установлено, что судебным приставом-исполнителем проведен полный комплекс мер, на исполнение решения суда а именно:
судебным приставом- исполнителем направлены запросы регистрирующие органы и финансово- кредитные организации с целью установления имущественного положения должника а именно:
-направлен запрос в отдел ЗАГС о регистрации брака и смены фамилии, имени, отчества должником;
- направлен в произвольной форме запрос в управления архитектуры и градостроительства, имущественных и земельных отношении администрации района;
- направлен запрос в БТИ на предоставление сведений об объектах недвижимости;
- направлен запрос о владении оружием и месте его нахождения;
- направлен ГИМС МЧС о зарегистрированных маломерных судах;
- направлен запрос ПФР для установления места трудоустройства должника и суммы получаемой заработной платы;
- направлен запрос в центр занятности для установления наличия постановки на учет должника в качестве безработного и получения им пособия.
Из ответа Росреестра следует, что за должником не зарегистрировано недвижимое имущество на праве собственности.
Из ответа ГИБДД следует, что за должником не зарегистрировано транспортное средство.
Из ответа ПФР следует, что должник официально трудоустроен АО «МУСОРОУБОРОЧНАЯ КОМПАНИЯ».
Удержания производятся из заработной платы должника и распределяются согласно очередности взыскания.
В рамках сводного исполнительного производства входят исполнительные производства по взысканию задолженности в порядке очередности, а именно: алименты на содержание детей и взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных).
Изложенное объективно свидетельствует о том, что применительно к возникшим правоотношениям сторон бездействие судебного пристава- исполнителя Абинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Заявителя к Абинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать ООО МФК «ОТП Финанс» к Абинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО1, в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья Н.А. Сурмач