Дело № 5-16/2023

22RS0№-70

мотивированное постановление

изготовлено 22.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Н.В.Брендина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возбуждённое по ч.1, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 час., управляя транспортным средством Фиат (Дукато), государственный регистрационный знак №, по автодороге А-322 «Барнаул-Рубцовск» на 132 км 250 м со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выдержал безопасную дистанцию с впереди движущимся в попутном направлении транспортным средством и в нарушении п.1.5, п.9.10 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который после столкновения оказался на полосе, предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №2 В результате чего, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 час., управляя транспортным средством Фиат (Дукато), государственный регистрационный знак №, по автодороге А-322 «Барнаул-Рубцовск» на 132 км 250 м со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выдержал безопасную дистанцию с впереди движущимся в попутном направлении транспортным средством и в нарушении п.1.5, п.9.10 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который после столкновения оказался на полосе, предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 В результате чего, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении объединены в одно производство.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет стаж вождения более 25 лет, редко получает штрафы ГИБДД, неофициально работает водителем.

Потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО11 обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривали, настаивали на назначении ФИО1 строгого наказания, поскольку в результате ДТП состояние здоровья Потерпевший №1 ухудшилось, в ДТП пострадала его жена ФИО3, в отношении которой материалы выделены в уголовное дело.

Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Потерпевший №3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Инспектор ДПС ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 час., управляя транспортным средством Фиат (Дукато), государственный регистрационный знак №, по автодороге А-322 «Барнаул-Рубцовск» на 132 км 250 м со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выдержал безопасную дистанцию с впереди движущимся в попутном направлении транспортным средством и в нарушении п.1.5, п.9.10 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который после столкновения оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана в области левого локтевого сустава, ушиб поясничного отдела позвоночника, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно, при ударах о выступающие части внутри салона автомобиля при автодорожной аварии, причинили в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Возможность образования данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста можно исключить, учитывая их множественность и различную локализацию.

Из заключения эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытого перелома носовых костей, сотрясения головного мозга, которая образовалась от удара твердым тупым предметом, вероятно при ударе о выступающие части внутри салона автомобиля при автодорожной аварии, причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Возможность образования данной черепно-мозговой травмы в результате падения с высоты собственного роста крайне маловероятна, учитывая характер и локализацию телесных повреждений.

Лицо привлекаемое к административной ответственности с заключениями эксперта ознакомлено, выводы не оспаривает.

Действия ФИО1 квалифицированы по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №1; рапортами инспектора ОГИБДД; сообщением медсестры ФИО5 об обращении Потерпевший №2 после произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ; сообщением диспетчера ЕДДС ФИО6 о произошедшем ДТП и столкновении двух автомобилей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно - транспортном происшествии в г.Алейске от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми состояние опьянения у ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 не установлено;

объяснениями ФИО1, данными им в ходе производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09-30 часов управляя транспортным средством Фиат (Дукато), государственный регистрационный знак №, по автодороге А322 «Барнаул-Рубцовск» на 133 км со стороны г.Алейска в сторону <адрес>, в попутном направлении двигался автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, который поворачивал налево, притормозив пропуская встречный автомобиль. Он не выдержал безопасную дистанцию с данным автомобилем и допустил с ним столкновение. После столкновения автомобиль ВАЗ 21099, госномер № выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2109, госномер №, который двигался со стороны <адрес> в сторону г.Алейска;

объяснениями Потерпевший №2, данными им в ходе производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09-15 часов на автомобиле ВАЗ 2109, госномер А № он двигался по автодороге А-322 со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На 133 км, подъезжая к повороту на Корениху, на встречу ему двигался автомобиль ВАЗ 21099, госномер №, водитель, которого притормозил, пропуская его. В это время водитель автомобиля Фиат (Дукато), госномер №, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, госномер №. От удара автомобиль ВАЗ 21099, госномер № совершил столкновение с его автомобилем ВАЗ 2109, госномер №, который выкинуло через встречную полосу. После чего он съехал с дороги;

объяснениями Потерпевший №1, данными им в ходе производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09-20 часов двигаясь на автомобиле ВАЗ 21099, госномер № со стороны г.Алейска в сторону <адрес> при повороте налево в сторону заправочной станции «Олти», он сбавил скорость, вдруг почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль оказался на встречной полосе и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109, госномер №, который ехал со стороны <адрес> в сторону г.Алейска;

объяснениями ФИО7, данными им в ходе производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10-53 часов в приемный покой КГБУЗ «Алейская ЦРБ» поступил Потерпевший №1 с различными травмами, госпитализирован в травматологическое отделение КГБУЗ «Алейская ЦРБ».

Нарушение водителем ФИО1 требований п.9.10 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, Потерпевший №2 вреда здоровью средней тяжести.

Водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фиат (Дукато), государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №3, по автодороге А322 «Барнаул-Рубцовск» на 132 км 250 м со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выдержал безопасную дистанцию с впереди движущимся в попутном направлении транспортным средством и в нарушении п.1.5, п.9.10 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который после столкновения оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2

С учетом вышеизложенного, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирую содеянное ФИО1 по ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает и учитывает признание вины ФИО1, раскаивание в содеянном, добровольное заглаживание причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 в 2022 году был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением в наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В связи с чем административное наказание назначается ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, установленных обстоятельств по делу, признания вины, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает, что избрание меры ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

То обстоятельство, что трудовая деятельность ФИО1 связана с наличием у него права управления транспортными средствами не является безусловным основанием для назначения ему иного более мягкого наказания. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не лишает ФИО1 возможности реализовать свое право на труд способом, не связанным с управлением транспортным средством.

При этом назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применить положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Брендина