Дело № 2а-2230/2023

УИД 86RS0001-01-2023-002410-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.В.,

с участием прокурора - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кущ Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МОМВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту истец) обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик) об установлении административного надзора, мотивировав доводы тем, что 29 марта 2023 года приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от 22.09.2022 года ФИО1 назначено окончательное наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Ответчик отбывал наказание с 29 марта 2023 года по 28 апреля 2023 года, освобожден с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области.

В связи с тем, что совершенное преступление ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, то есть до 28 апреля 2026 года.

В связи, с чем истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие ограничения:

1. Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

3. Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебное заседании представитель административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский», административный ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Административный истец представил ходатайства о рассмотрении дело в отсутствие представителя административного истца с указанием о том, что на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивают. Административный ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор Кущ Д.О. дала заключение об обоснованности искового заявления.

Выслушав, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 29 марта 2023 года приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от 22.09.2022 года ФИО1 назначено окончательное наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Согласно приговора Ханты-Мансийского районного суда от 29.03.2023г. ФИО1, являлся лицом, судимым по приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 марта 2020 года по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, которому в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2020 года установлен административный надзор до 13.07.2023 года.

Ответчик отбывал наказание с 29 марта 2023 года по 28 апреля 2023 года, освобожден с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области.

Суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор ответчику необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

3. Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2023 года.