18RS0№-12

Дело №а-306/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2025 года <адрес> УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Байбатуровой А.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> УР Варламовой Р.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России «Киясовское» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений,

установил :

Отделение МВД России «Киясовское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Киясовское» по месту его регистрации по адресу: УР, <адрес>.

Находясь на учете под административным надзором, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, совершил ряд административных правонарушений. За допущенные нарушения административного надзора привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 (2 факта), ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст.19.13 КоАП РФ.

Кроме того, находясь под административным надзором ФИО2, в вечернее время совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России «Киясовское» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, факты совершения им административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав представителя истца, лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по настоящему приговору не погашена.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Киясовское», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлены факты привлечения ФИО2 к административной ответственности, что подтверждаются имеющимися в деле постановлениями по делам об административных правонарушениях:

- постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (2 факта);

- постановлением ОМВД России «Киясовское» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершено три административных правонарушения.

Кроме того, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделением МВД России «Киясовское» возбуждено уголовное дело по п «в» ч. 2 ст.115 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах; запрет посещения массовых мероприятий и участие в них.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

По мнению суда, установление ФИО2 дополнительных ограничениий позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку ФИО2, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительного ограничения в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, ст. 272 - 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административные исковые требования Отделения МВД России «Киясовское» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением трудовой деятельности либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий А.В. Бубякин