16RS0036-01-2022-007595-31

дело № 2-4348/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 19.04.2019 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты>. В соответствии с указанным кредитным договором заемщику предоставлен кредит в сумме 808 924 руб. на срок по 19.04.2024 года с условием уплаты 11,5 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 20.05.2022 года с учетом уменьшения суммы штрафных санкций у ответчика образовалась задолженность в размере 750403,55 руб., из них основной долг – 636 461 руб. 52 коп., задолженность по плановым процентам – 102 544 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 11 397 руб. 61 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.04.2019 года в размере 750403,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 704 руб.

Представитель истца на рассмотрение иска не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 19.04.2019г. между сторонами заключен кредитный договор №<данные изъяты> о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец передал ответчику 808 924 рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 11,5% годовых на срок по 19.04.2024г.

В соответствии с условиями кредитных договоров, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредитов, а также погашать проценты за пользование предоставленными кредитами. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом уменьшения суммы штрафных санкций у ответчика образовалась задолженность в размере 750403,55 руб., из них основной долг – 636 461 руб. 52 коп., задолженность по плановым процентам – 102 544 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 11 397 руб. 61 коп.

Расчет составлен, верно, ответчиком не опровергнут. Оснований для снижения исчисленной банком пени судом не усмотрено. При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 10 704 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ9г. года №<данные изъяты> в размере 750 403 (семьсот пятьдесят тысяч четыреста три) руб. 55 коп.,10 704руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение26.12.2022