Дело № 2а-1497/2025

76RS0008-01-2025-002331-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд, просит установить временное ограничение на выезд из РФ ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Требование мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП УФССП по Ярославской области ФИО1 в отношении должника ФИО2 03.10.2024 года возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0001950780 от 26.09.2024 года, предмет исполнения: основной долг 1506244,02 рубля, проценты – 220597,27 руб., сумма расходов – 11547,21 руб.. Должник ФИО2, взыскатель – АО «Альфа-Банк». Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника и получена им 10.01.2025 года, однако до настоящего времени мер, направленных на погашение задолженности по исполнительному документу, должником не предпринято, за отсрочкой, либо рассрочкой исполнения исполнительного документа в суд должник не обращался, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не предоставлял, что свидетельствует об уклонении ФИО2 от исполнения требований исполнительного документа.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП по Ярославской области ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП УФССП по Ярославской области ФИО1 в отношении должника ФИО2 03.10.2024 года возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, на основании исполнительной надписи нотариуса № <номер скрыт> от 26.09.2024 года, предмет исполнения: основной долг 1506244,02 рубля, проценты – 220597,27 руб., сумма расходов – 11547,21 руб. (л.д.4-6).

Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником 10.01.2025 года (л.д.7).

Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что исполнительным документом является исполнительная надпись нотариуса.

Ограничение права на выезд за пределы государства является серьезной мерой ограничения конституционных прав гражданина РФ, основанием для применения такой меры является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным государственным органом. Временное ограничение должника на выезд из Российской Федерации может быть применено только в том случае, если уклонение от исполнения обязательств носит виновный, противоправный характер.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик от явки в суд и предоставления своих возражений, доказательств своих возражений уклонился, суд рассматривает спор по доказательствам, представленным административным истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству <номер скрыт>-ИП от 03.10.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: Калиновская В.М.