ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2025 года гор. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Кореновскому району административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <..........................> года рождения, уроженца <..........................>, паспорт серии <..........................> <..........................>, выдан <..........................>, <..........................> <..........................>, код подразделения <..........................>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <..........................>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<..........................> около 18 часов 00 минут было установлено что гр. ФИО2, находясь по адресу: <..........................> около здания <..........................> Магазин «Пятерочка» устроил беспричинный скандал в адрес гр. ФИО3, в ходе которого выражался громкой нецензурной бранью в адрес последней, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, чем выражал свое явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО2 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что <..........................> около 18 часов 00 минут было установлено что гр. ФИО2, находясь по адресу: <..........................> около здания <..........................> Магазин «Пятерочка» устроил беспричинный скандал в адрес гр. ФИО3, в ходе которого выражался громкой нецензурной бранью в адрес последней, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, чем выражал свое явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО2 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина правонарушителя ФИО2 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <..........................> от <..........................>, из которого следует, что в отношении ФИО2 по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности от, <..........................>, объяснениями ФИО3, ФИО4, от <..........................>, рапортами сотрудников от <..........................>, протоколом о доставлении от <..........................>, протоколом личного досмотра от <..........................>, протоколом об административном задержании <..........................>, от <..........................>, объяснением к протоколу об административном задержании <..........................> от <..........................>.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя ФИО2 обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судья признает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <..........................> года рождения, уроженца <..........................>, паспорт серии <..........................> <..........................>, выдан <..........................>, <..........................> <..........................>, код подразделения <..........................>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <..........................>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <..........................>.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского

районного суда ФИО1