В суде первой инстанции дело № 2-1773/2023
Дело № 33-5705/2023 г. Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Жерносек О.В., Моргунова Ю.В.
при секретаре Шишкине Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по приостановке операций по счету, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2023 года,
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения ФИО1, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности отменить приостановку операции по счету, признании незаконным отказа разблокировать счет, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., ссылаясь на то, что 02.02.2023 на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 20 000 руб., однако она не смогла произвести никаких операций с указанной суммой ввиду блокирования счета Банком, на ее претензию от 02.02.2023 ответа не поступило.
Заявлением от 08.04.2023 ФИО1 уточнила требования, просила признать незаконными действия АО «Альфа-Банк» в части приостановки операций по счету, открытому на имя ФИО1 в период с 02.02.2023 по 13.02.2023; взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., указав, что денежные средства выданы ей после получения ответчиком искового заявления.
Определением суда от 10.04.2023 принят отказ ФИО1 от иска в части возложения на АО «Альфа-Банк» обязанности разблокировать счет.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.04.2023 в удовлетворении иска ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить иск полностью, ссылаясь на то, что первоначально банк незаконно отказал ей в снятии денежных средств со счета, по состоянию на 02.02.2023 счет был блокирован, тем самым были нарушены ее права. Оснований для блокировки счета не имелось, еще 09.09.2022 была завершена реализация ее имущества как банкрота, что являлось основанием для разблокировки счета.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не представившего доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав истца, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим отмене ввиду следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2022 по делу № А73-2374/2022 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Определением того же суда от 09.09.2022 завершена процедура реализации имущества ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.
Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», 02.02.2023 поступило 20 000 руб. Операции по счету истец произвести не смогла ввиду блокировки счета. Ее обращения о разблокировки счета от 02.02.2023, от 06.02.2023 и от 08.02.2023 остались без ответа, в связи с чем 14.02.2023 истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из возражений ответчика на иск следует, что ограничения по счету истца не были сняты, поскольку на сайте ЕФРСБ финансовым управляющим были некорректно опубликованы сведения о завершении процедуры банкротства, соответствующие уведомления финансового управляющего в адрес Банка не поступали, информация об изменении процедуры банкротства была получена Банком при обращении клиента, 14.02.2023 Банком принято решение о снятии ограничений со счета, 16.02.2023 с данного счета была осуществлена выдача денежных средств в размере 20 000 руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 858 ГК РФ положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Банка финансовым управляющим ФИО1 о завершении процедуры реализации ее имущества, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1
С выводами суда первой инстанции об отказе в иске судебная коллегия согласиться не может.
Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1). Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п. 2). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3)
В силу ст. 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 126 и абз. 2 п. 3 ст. 129 Федерального законам от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом кредитная организация не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника, подписанные руководителем должника - юридического лица либо самим должником - гражданином.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 названного Закона).
Сведения о завершении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию. Сведения публикуются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (п.п. 1, 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве).
В силу ст. 189.72 Закона о банкротстве, ст. 41 АПК РФ АО «Альфа-Банк» как лицо, привлеченное к участию в деле о банкротстве ФИО1, вправе было знакомиться с материалами дела, получать судебные акты. Информация по делу доступна на официальном сайте арбитражного суда.
В связи с этим при некорректности сведений о завершении процедуры банкротства ФИО2 в ЕФРСБ, на что ссылается ответчик в возражении на иск, ответчик не был лишен возможности оперативно получить эти сведения из иного источника.
При таком положении бездействие ответчика, выразившееся в неудовлетворении требования истца об отмене приостановления операций по ее счету в связи с ее обращением 02.02.2023 нельзя признать законными.
К отношениям по предоставлению финансовых услуг оказываемых физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт и т.п.) применяется Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств, освобождающих его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору об оказании финансовой услуги, само по себе некорректное размещение информации на ЕФРСБ таким обстоятельством не может быть признано, то требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
С учетом характера нарушения, срока неудовлетворения требования истца об отмене приостановления операций по счету (блокировки счета), судебная коллегия находит заявленную истцом сумму компенсации морального вреда - 5 000 руб. отвечающей требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене на основании п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с вынесением нового решения об удовлетворении требований ФИО1
В силу положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить, решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2023 года отменить, принять новое решение.
Иск ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по приостановке операций по счету, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Признать незаконными действия акционерного общества «Альфа-Банк» в части приостановки операции по счету № открытому на имя ФИО1, в период с 02.02.2023 по 13.02.2023.
Взыскать с акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Взыскать с акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: