дело №2-1267/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001763-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 16 октября 2023 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.,

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1267/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-001763-63) по иску ФИО5 -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности, мотивируя следующими доводами.

20.03.2016 умерла его двоюродная бабушка ФИО8 Факт перемены фамилии с ФИО5 на ФИО8 подтверждается свидетельством о браке от11.07.1953 года, актовая запись ---

После её смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 753 кв.м, из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер ---, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ей на основании постановления главы города Светлограда Петровского района Ставропольского края № 911от 10.08.1999;

жилого помещения (квартиры), общей площадью: 26,4 кв.м, этаж №01, кадастровый номер: ---, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.03.1984, удостоверенного первой Черниговской государственной нотариальной конторой, старшим нотариусом ФИО19 зарегистрированного в реестре за № 2-1944. Свидетельство было выдано на половину жилого дома, расположенного по адресу: ..., так как вышеуказанный жилой дом является двухквартирным.

06.09.1996 на основании постановления главы города Светлограда Петровского района Ставропольского края № 992 был изменен адрес жилого дома и обособлены две квартиры и им были присвоены адреса: ... кв. 1 и соответственно кв. 2, что подтверждается пунктом 4.1 справки о характеристиках объекта государственного технического учета от 01.07.2019 № 08-30651, выданной архивом учетно-технической документации об объектах государственного учета и технической инвентаризации Ставропольского края.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края по делу № 2-803/2023 от 17.07.2023 установлены факты, имеющие юридическое значение, - факт родственных отношений, подтверждающий, что ФИО8 являлась двоюродной бабушкой ФИО9 и факт принятия ФИО9 наследства оставшегося после смерти ФИО8.

После обращения в нотариальную контору для получения свидетельств о праве на наследство по закону выяснилось, что право собственности на земельный участок не регистрировалось и не было получено свидетельство о регистрации в 1999 году и так как имеется только правоустанавливающий документ в виде постановления главы города Светлограда Петровского района Ставропольского края от 10.08.1999 № 911, на основании которого ФИО8 принадлежит ? доля земельного участка расположенного по адресу: .... Истцу предложено обратиться в суд за признанием права собственности на данный земельный участок.

Также в Едином государственном реестре недвижимости права умершей ФИО8 на квартиру не зарегистрированы, имеется только правоустанавливающий документ в виде свидетельства о праве на наследство по закону от 17.03.1984, удостоверенного первой Черниговской государственной нотариальной конторой старшим нотариусом ФИО10 зарегистрированным в реестре за № 2-1944.

Поэтому истец, руководствуясь ст.218 ГК РФ, просил суд: признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, *** года рождения, умершей 20.03.2016, состоящее из: жилого помещения (квартиры), общей площадью: 26,4 кв.м, этаж № 01, кадастровый номер: ---, расположенного по адресу: ...

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 753 кв.м, из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ... (л.д. 5-7).

В судебное заседание истец ФИО9 и его представитель ФИО17, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени слушания дела, не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 35,36).

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела, не явился, представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 37).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представлен отзыв от 10.10.2023 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством с учетом доводов отзыва, в котором указано, что по состоянию на 10.10.2023 ЕГРН содержит сведения об объектах недвижимости: с кадастровым номером ---, жилое помещение, квартира, площадью 26,4 кв.м, расположенное по адресу: ..., на квартиру право собственности не зарегистрировано; с кадастровым номером --- земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 753 кв.м (площадь декларированная), расположенный по адресу: ... на земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО20 - 1/16 доля в праве и 1/8 доля в праве общей долевой собственности, ФИО22 - 1/16 доля в праве и 1/8 доля в праве общей долевой собственности, ФИО21 - 1/8 доля в праве общей долевой собственности (л.д.39-41).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение ответчика и третьего лица, суд находит исковые требования ФИО9 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2016 умерла двоюродная бабушка заявителя - ФИО8 -.-, что подтверждается свидетельством о её смерти <...>, выданным 21.03.2016 Органом ЗАГС Москвы №17 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Нижегородский и Лефортово (л.д.13).

ФИО8 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение – квартира, площадью 26,4 кв.м, инвентарный номер 07841, с кадастровым номером ---, по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону №2-1944 от 17.03.1984, удостоверено первой Черниговской ГНК старшим государственным нотариусом ФИО10, зарег. Светлоградским БТИ 05.05.1984, регистрация №1-32-89 (л.д.20), что подтверждено справкой ГБУ СК «Ставкрайимущество» о характеристиках объекта государственного технического учета №08-30651 от 01.07.2019 (л.д.21), что согласуется с выпиской из ЕГРН от 15.09.2023 (л.д. 22-23), в которой сведения о зарегистрированных правах отсутствуют;

- на праве общей долевой собственности в размере ? доли земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 753 кв.м с кадастровым номером --- по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...5, на основании постановления главы города Светлограда Петровского района Ставропольского края №911 от 10.08.1999 «О закреплении в общую долевую собственность земельного участка площадью 753 кв.м по улице ... за гр. ФИО12, ФИО13, ФИО8» (л.д.19), что согласуется с выпиской из ЕГРН от 15.09.2023 (л.д. 25-29), в которой сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности ФИО8 в размере ? доли отсутствуют, имеются сведения о правах ФИО23. – 1/8 доля --- от 26.11.2014, ФИО3 - 1/8 доля --- 26.11.2014, ФИО1 - 1/8 доля --- от 26.11.2014, ФИО2 - 1/8 доля ----269 от 26.11.2014.

Вступившим в законную силу 25.08.2023 решением Петровского районного суда Ставропольского края от 17.07.2023 по делу №2-803/2023 установлен факт, имеющий юридическое значение – факт родственных отношений между ФИО9, *** года рождения, и его двоюродной бабушкой ФИО8, *** года рождения, умершей 20.03.2016, и установлен факт, имеющий юридическое значение - факт принятия ФИО9, *** года рождения, наследства, оставшегося после смерти двоюродной бабушки ФИО8, *** года рождения, умершей 20.03.2016 (л.д.15-18).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу 25.08.2023 решением Петровского районного суда Ставропольского края от 17.07.2023 по делу №2-803/2023 установлено, что 20.02.2015 умер отец заявителя ФИО5 -.-, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о его смерти --- от 27.02.2015.

Родство заявителя ФИО9 с отцом ФИО18 подтверждено свидетельством IV-ГН №328311 от --- о рождении ФИО5 -.-, *** года рождения, в котором в графе родители ФИО5 -.- указан отцом, ФИО5 -.- – матерью.

Согласно завещания от 12.05.1984, удостоверенного государственным нотариусом Третьей Астраханской государственной конторы ФИО14, зарегистрированного в реестре за №2182, двоюродная бабушка заявителя - ФИО8 -.- завещала принадлежащее ей имущество – домовладение в ... отцу заявителя ФИО5 -.-. При этом отец заявителя ФИО18 умер 20.02.2015, т.е. ранее ФИО8, умершей 20.03.2016.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО8, *** года рождения, умершей 20.03.2016 не открывалось.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО18, *** года рождения, умершего 20.02.2015 не открывалось.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

Наследником по закону пятой очереди после смерти ФИО8 является её двоюродный внук ФИО9 Принимая во внимание, что иные возможные наследники пятой и предыдущих очередей в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признал заявителя единственным наследником пятой очереди по закону к имуществу умершей 20.03.2016 ФИО8

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил долги наследодателя, нес бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении ФИО9 действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО8, в течение шести месяцев после ее смерти, т.к. ФИО9 при жизни и после смерти бабушки ФИО8 проживал в квартире, расположенной на земельном участке в ...5, где оплачивает коммунальные услуги за указанные объекты недвижимости по настоящее время, следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, не доверять которым, у суда не было оснований.

Таким образом, суд посчитал, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО9 после смерти двоюродной бабушки ФИО8, умершей 20.03.2016, поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может, в связи с чем его требования об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия им наследства, оставшегося после смерти двоюродной бабушки ФИО8, были удовлетворены, как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде(л.д.15-18).

Согласно положениям абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Препятствием для регистрации в порядке наследования права собственности ФИО9 на оставшееся после смерти двоюродной бабушки ФИО8, умершей 20.03.2016, имущество в виде - жилого помещения – квартиры, площадью 26,4 кв.м, инвентарный номер 07841, с кадастровым номером --- по адресу: ..., принадлежащей умершей ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №2-1944 от 17.03.1984, удостоверено первой Черниговской ГНК старшим государственным нотариусом ФИО11, зарег. Светлоградским БТИ 05.05.1984, регистрация --- (л.д.20), и права общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 753 кв.м с кадастровым номером --- по адресу: ...5, принадлежащую умершей ФИО8 на основании постановления главы города Светлограда Петровского района Ставропольского края №911 от 10.08.1999 «О закреплении в общую долевую собственность земельного участка площадью 753 кв.м по ...5 за гр. ФИО12, ФИО13, ФИО4» (л.д.19), - является отсутствие в ЕГРН регистрации права собственности ФИО8 на вышеуказанное имущество.

При изложенных обстоятельствах, утверждения истца о включении спорного недвижимого имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершей 20.03.2016, являются убедительными.

В ходе рассмотрения дела ответчик и третьи лица возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО9 о включении в состав наследственного имущества после смерти двоюродной бабушки ФИО8, умершей 20.03.2016, жилого помещения – квартиры, площадью 26,4 кв.м, инвентарный ---, с кадастровым номером ---, по адресу: ..., и права общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 753 кв.м с кадастровым номером --- по адресу: ...5, и признании за ФИО7 как за наследником по закону пятой очереди после смерти ФИО8, умершей 20.03.2016, права собственности на вышеуказанное наследственное имущество - так как они законны, обоснованны и нашли своё подтверждение в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- о признании права собственности на недвижимое имущество,– удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8 -.-, умершей 20.03.2016, недвижимое имущество:

- жилое помещение – -.-

- право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок -.-

Признать за ФИО5 -.- право собственности на недвижимое имущество:

- жилое помещение – квартиру, -.-

- право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок -.-

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО5 -.- права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, т.е. 23.10.2023.

Судья И.А. Черниговская