дело № 2-2746/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 18 августа 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

с участием прокурора Исаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, ФИО2 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось с иском к ответчикам об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: на основании заявления ФИО2 от 02.12.1992 было ей предоставлено без оформления ордера и заключения какого-либо найма. В связи с отсутствием законных оснований пользования (проживания) квартирой Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска ответчику ФИО1 01.04.2022 было направлено уведомление об освобождении указанного жилого помещения в срок до 01.07.2021. Указанное уведомление было возвращено в Управление в связи с истечением срока хранения. На дату подачи искового заявления квартира не освобождена. Просит истребовать из незаконного владения ответчиков жилое помещение, расположенное по адресу: , выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец - Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направили.

Участвующий в деле прокурор полагает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 233 ГП РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Действующим законодательством предусмотрено, что одним из способов защиты права собственности является истребование имущества из чужого незаконного владения. Так, согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , на основании заявления ФИО2 от 02.12.1992 было фактический ей предоставлено в дополнение к занимаемому ей и ее сыном ФИО1 на условиях социального найма жилому помещению № в указанном МКД без оформления ордера и заключения какого-либо найма.

В связи с отсутствием законных оснований пользования (проживания) спорным жилым помещением Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО1 01.04.2022 было направлено уведомление об освобождении занимаемого жилого помещения.

Указанное уведомление было возвращено в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска в связи с истечением срока хранения.

Согласно акту обследования жилого помещения от 30.03.2022 ответчики фактически проживают в спорном жилом помещении.

На дату подачи искового заявления квартира не освобождена.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

На учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма на территории муниципального образования город Норильск ФИО2 не состоит, а ответчик ФИО1 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу:

Жилое помещение № в указанном МКД является собственностью муниципального образования город Норильск и поскольку ответчики проживают в нем, не имея на то законных оснований, они подлежит выселению.

Изложенное подтверждено материалами дела.

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в равнодолевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО1, ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу:

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук