Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2023 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО "сельсовет Нововикринский" <адрес> Республики Дагестан о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к администрации МО "сельсовет Нововикринский", указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее дядя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи со смертью ФИО1 по заявлению супруги наследодателя ФИО2, нотариусом <адрес> ФИО9 было открыто наследственное дело №. Однако, впоследующем, ФИО7 отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве. Совместно нажитого имущества между наследодателем и ФИО2 не имеется, о чем она также в письменном виде сообщила нотариусу. В наследственную массу покойного входит: земельный участок, площадью 800 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, площадью 80 кв. м., расположенные по адресу: РД, <адрес>. Она является наследником по завещанию, однако об этом не знала, так как никто ее своевременно не уведомил о наличии завещания. По этой причине в установленный 6-ти месячный срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО10 Она не могла знать о существовании завещания, так как никто об этом ее в известность не ставил, в связи с чем претендовать на наследство дяди она тоже не могла, так как не является наследницей ни первой, ни второй очередей по закону.

О существовании завещания на ее имя она узнала только в марте 2023 года, после чего обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 было вынесено постановление об отказе ей в совершении нотариального действия, т.е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по причине пропуска срока для принятия наследства.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в письменном заявлении просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО "сельсовет Нововикринский", надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором исковые требования ФИО4 признал полностью. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - нотариус <адрес> РД ФИО9, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представила наследственное дело №.

Третье лицо - нотариус <адрес> РД ФИО8, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы искового заявления, оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По нормам п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпал.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, согласно свидетельству о смерти II-БД №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве пожизненно наследуемом владении принадлежит земельный участок, площадью 0,08 га расположенный по <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО "сельсовет Нововикринский" ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, площадью 0,08 га, и расположенный на нем жилой <адрес> года постройки, общей площадью 80 кв.м., находящиеся по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справке администрации МО "сельсовет Нововикринский" от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 значился земельный участок, выделенный в 1991 году и жилой дом построенный в 1993 году.

Согласно наследственному делу №, представленного нотариусом <адрес> ФИО9, супруге наследодателя - ФИО3 решением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен срок для принятия наследства по закону.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО9, ФИО2 полностью отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве покойного ФИО1

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 вынесено постановление об отказе в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.

Согласно завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10, ФИО1 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое на заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Сведений о наличии других наследников по закону соответствующей очереди после смерти ФИО1, суду не представлено.

Между тем, право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из заявления главы администрации МО "сельсовет Нововикринский" следует, что ответчик в полном объеме признает исковые требования ФИО4, так как в действительности имеется завещание от покойного ФИО1, согласно которому все свое имущество он завещает своей племяннице ФИО4, т.е. истцу. В настоящее время никто из родственников покойного на данное имущество не претендует.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО4 является наследником по завещанию умершего ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РД, <адрес>.

ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Каякентского нотариального округа ФИО9. При этом пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства, который истек в течение шести месяцев с момента смерти ФИО1.

Истец ФИО4 в своем иске указывает, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что она не могла знать и не знала о существовании завещания на ее имя от покойного дяди. Узнала о завещании только лишь в марте 2023 года.

Действительно, ни нотариусом <адрес> ФИО10, ни ответчиком - администрацией МО "сельсовет Нововикринский" не представлено доказательств о своевременном уведомлении истца о наличии вышеуказанного завещания.

Следовательно, истец не могла быть осведомлена о наличии данного документа, в связи с чем суд находит причину пропуска срока для принятия наследства ФИО4 уважительной, а потому считает необходимым восстановить истцу, указанный срок для того, чтобы она реализовала своё право.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, а также то, что восстановление срока для принятия наследства за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации МО «сельсовет Нововикринский» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан Каякентским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 800 кв. м., и расположенного на нем жилого дома, площадью 80 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Дагестан со дня изготовления решения в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2023г.