Решение по делу № 2А-3182/2023 от 22.12.2023 - о взыскании таможенных платежей и пени.

Дело № 2а-3182/2023

УИД 48RS0002-01-2023-002840-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Лагуты К.П.,

при секретаре Меренковой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральной таможенной службы дальневосточного таможенного управления Владивостокская таможня к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная таможенная служба дальневосточного таможенного управления Владивостокская таможня (далее – Владивостокская таможня, таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обосновании своих требований указано, что в октябре 2022 года в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: «KIA SORENTO», 06 июля 2020 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 1598 куб. см, мощность двигателя 180 л.с., номер кузова (VIN) - №.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 13 октября 2022 года ООО «Хайтэк Крафт» в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация №. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена в размере 14 000 долларов США (14 278,0082 евро или 864 687,6 рублей).

Согласно таможенному приходному ордеру № в отношении ввезенного товара уплачены: таможенная пошлина в размере 415 050,05 руб. (864 687,60 руб. - 48%); таможенные сборы за таможенные операции - 3100 руб.; утилизационный сбор – 3400 руб.

В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный товар – «KIA SORENTO», номер кузова (VIN) - №, продан по цене существенно выше стоимости, чем была заявлена при таможенном декларировании, а именно по стоимости продажи 40 907 долл. США или 41 719,32 евро или 2 526 555,4 руб. (на дату декларирования).

14 марта 2023 года таможня произвела доначисление таможенных платежей в отношении ввезённого товара в размере 797 696,54 руб. и пени в размере 22 933,78 руб..

Владивостокской таможней сопроводительным письмом от 16 марта 2023 года ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней в указанном размере.

Таможня обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 05 июня 2023 года отказано в вынесении судебного приказа и разъяснено право на обращение в суд с данным требованием в порядке административного искового производства.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 таможенные платежи в размере 797 696 руб. 54 коп. и пени по состоянию на 27 июня 2023 года в размере 67 205 руб. 94 коп.

Впоследствии административный истец неоднократно уточнял размер пени и на день вынесения решения просил взыскать таможенные платежи в размере 797 696 руб. 54 коп. и пени в размере 256938 руб. 07 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Хайтэк Крафт».

В судебное заседание представитель Владивостокской таможни, административный ответчик ФИО1, ООО «Хайтэк Крафт» не явились, извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении представитель Владивостокской таможни просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ООО «Хайтэк Крафт» в письменных пояснениях указало, что осуществляло деятельность таможенного представителя с 2021 года. Таможенная проверка проведена с нарушением и декларанту не была представлена возможность направить свои возражения. Также общество полагает, что ссылка на торговые площадки «encar.com», «carstat.kr» и «autovvini.com» является некорректной. Для определения стоимости бывшего в употреблении автотранспорта необходимо использовать оценку эксперта, международные каталоги или официальные статистические данные взятые с того или иного регионального рынка. Например с рынка Республики Корея. Ссылки на сайт «carstat.kr» недопустима, так как при попытке зайти на него появляется сообщение об ошибке.

Представители административного ответчика адвокат Бурков Ю.С. против удовлетворения требований возражал, указывая, что в материалах дела отсутствуют сведения опровергающие стоимость ввезенного имущества, указанную в представленных административным ответчиком документах. Кроме того, указывала на то, что решение таможенного органа в адрес административного ответчика не направлялось, чем нарушены её права.

Представители административного ответчика по доверенности ФИО2 против удовлетворения требований возражал, указывая, что в материалах дела отсутствуют сведения стоимость ввезенного имущества. Кроме того, указывал на то, что решение таможенного органа в адрес административного ответчика не направлялось, чем нарушены её права.

Представителями административного ответчика представлен отзыв в письменном виде в котором они указали, что стоимость ввезенного транспортного средства подтверждается договором купли-продажи. Сведения о продаже транспортного средства по цене 41 719, 32 евро именно административному ответчику не имеется. Также в материалах дела отсутствуют доказательства направления решения таможенного органа в адрес административного ответчика.

Выслушав представителей административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2013 года № 809, Федеральная таможенная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции, в том числе, по контролю и надзору в области таможенного дела.

Статья 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов (часть 1). Единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Комиссией. Плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов (часть 2,17).

Как предусмотрено частью 1 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Стоимость товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, заявляется в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза и сопровождающих такие международные почтовые отправления. При этом в качестве стоимости товаров для личного пользования рассматривается объявленная ценность международного почтового отправления только в случае, если она превышает стоимость товаров для личного пользования, указанную в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза.

В стоимость товаров для личного пользования не включаются расходы по их перевозке и страхованию.

В отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочих моторных транспортных средств, предназначенных главным образом для перевозки людей, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя, стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя (пункт 3 Таблицы 2 Приложения N 2 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", ч. ч. 1 и 2 ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Судом установлено, что 18 октября 2022 года на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни представлена пассажирская таможенная декларация для таможенного оформления транспортного средства KIA SORENTO», 06 июля 2020 года выпуска, рабочий объём двигателя 1598 куб. см, номер кузова (VIN) - №, с указанием его таможенной стоимости в размере 14000 долларов США.

При подаче пассажирской таможенной декларации в подтверждение таможенной стоимости транспортного средства представлены следующие документы: коносамент №; инвойс № от 13 сентября 2022 года; заключение эксперта №1383/2022 по определению ценовых характеристик АМТС в стране вывоза от 17 октября 2022 года; договор на оказание услуг таможенного представителя № ХК-03020, заключенный между ООО «Хайтэк Крафт» и ФИО1

Согласно таможенному приходному ордеру ФИО1 рассчитан таможенный платеж за транспортное средство KIA SORENTO», 06 июля 2020 года выпуска, рабочий объём двигателя 1598 куб. см, номер кузова (VIN) - № исходя из стоимости автомобиля 14 278,0082 евро или 864 687,6 рублей в размере 415 050 руб. 05 коп.

Согласно чеку 7279 19 октября 2022 года ФИО1 оплачена таможенная пошлина в размере 415 05 руб. 05 коп.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оплачена таможенная пошлина в размере 48% от стоимости 864 687,6 рублей.

В соответствии с частями 3 и 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза порядок проведения таможенного контроля с применением форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, определяется настоящим Кодексом, а в части, не урегулированной настоящим Кодексом, или в предусмотренных им случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.

Одной из форм таможенного контроля является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений (статья 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Статьёй 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений - форма таможенного контроля, заключающаяся в проверке:

1) таможенной декларации;

2) иных таможенных документов, за исключением документов, составляемых таможенными органами;

3) документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации;

4) иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с настоящим Кодексом;

5) сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенному органу документах;

6) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с настоящим Кодексом или законодательством государств-членов.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится в целях проверки достоверности сведений, правильности заполнения и (или) оформления документов, соблюдения условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, соблюдения порядка и условий использования товаров, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, а также в иных целях обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.

Частями 2 и 3 статьи 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что результаты проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случаях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, оформляются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании. По результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с настоящим Кодексом, а по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Федеральным законом от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №289-ФЗ) предусмотрено, что по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях применения данной формы таможенного контроля принимается решение по результатам таможенного контроля в соответствии со статьей 218 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 226).

В силу части 3 статьи 226 Федерального закона № 289-ФЗ решения в области таможенного дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, принимаются начальником (заместителем начальника) таможенного органа, проводившего проверку таможенных, иных документов и (или) сведений, либо лицом, им уполномоченным, и оформляются в двух экземплярах, один из которых остается в таможенном органе, другой не позднее пяти рабочих дней со дня принятия такого решения, если иной срок не установлен международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, вручается лицу, чьи документы и (или) сведения проверялись (его представителю), или направляется в его адрес заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Главным государственным таможенным инспектором отдела контроля таможенной стоимости на основании статей 310 и 314 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении ФИО1 проведена проверка документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций по ПТД №.

Согласно акту № в результате проверки установлено, что представленные документы и сведения о стоимости транспортного средства не являются достоверными.

Так таможенным органом проведен анализ представленной в сети Интернет на сайте «carstat.kr», на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в Республики Корея. Согласно информации размешенной на данном сайте установлена продажа автомобиля KIA SORENTO, 2020 года выпуска, номер кузова (VIN) № 08 сентября 2022 года на торговой площадке «autowini.com», по цене 40 907 долларов США или 41719.32 евро.

Статья 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентирует, что Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (пункт 5 части 3). В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (часть 4). Для целей применения настоящей статьи под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставим с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам (часть 5).

Таким образом, имеющиеся у таможенного органа сведения о фактической цене продажи автотранспортного средств в Республики Корея значительно превышает заявленную ФИО1 таможенную стоимость. Доказательств технической неисправности (аварийности) транспортного средства либо его длительного использования, как фактора повлиявшего на установление сторонами сделки цены товара в пониженном размере, документов, оправдывающих существенное расхождение стоимости вышеуказанного транспортного средства, опубликованной на официальном сайте аукциона в сети "Интернет" и указанной в декларации административным ответчиком не представлено.

Ссылка представителя административного ответчика на то, что стоимость транспортного средства, содержащаяся в сети «Интернет» не свидетельствует, что транспортное средство по данной цене приобретено именно ФИО1 не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. При определении стоимости товаров для личного пользования таможенный орган должен исходить из стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли. Как указано выше, каких-либо сведений оправдывающих существенное расхождение стоимости вышеуказанного транспортного средства, административным ответчиком не представлено. Кроме того, в сети «Интернет» на сайте «www.korexautotrede.com» стоимость аналогичных автомобилей в Корее, даже на настоящий момент, составляет от 35 миллионов вон до 41 миллионов вон. Цена в 19,9 миллион вон, как задекларировано ФИО1, явно ниже рыночных условий торговли.

Решением и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни по результатам таможенного контроля № от 7 марта 2023 года произведена корректировка ТПО № и доначислены таможенные платежи исходя из стоимости транспортного средства 40 907 долларов США или 41719.32 евро.

Суд соглашается с данными выводами таможенного органа, поскольку они соответствуют как приведенным положениям действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле Союза, так и установленным по делу обстоятельствам.

В данном случае содержание решения таможенного органа соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения и установленным в ходе таможенной проверки обстоятельствам дела.

Ссылка заинтересованного лица ООО «Хайтэк Крафт» на то, что при проведении таможенным органом проверки таможенному представителю и декларанту не предоставлена возможность доказать достоверность сведений стоимости товара не свидетельствует о необоснованности определения стоимости товара таможенным органом.

Так в силу положений части 5 статьи 225 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган вправе, а не обязан запрашивать у лиц, указанных в пункте 1 статьи 340 Кодекса Союза, документы и (или) сведения в соответствии со статьей 340 Кодекса Союза и статьей 239 настоящего Федерального закона. В данном случае таможенный орган такой необходимости не усмотрел.

Ссылка заинтересованного лица ООО «Хайтэк Крафт» на пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» правового значения не имеет, поскольку данный пункт относится к проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, начатая до выпуска товаров (статья 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза), а проверка проводилась после выпуска товаров (статьи 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Ссылка заинтересованного лица ООО «Хайтэк Крафт» на положения статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ также правового значения не имеет, поскольку в данном случае действуют положения статьи 225 данного Федерального закона.

То обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт направления копии решения таможенного органа от 7 марта 2023 года не свидетельствует о незаконности данного решения. Данное обстоятельство имеет значение лишь для установления срока обжалования указанного решения.

Согласно части 3 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

Форма указанного уведомления, порядок и срок исполнения предусмотренных таким уведомлением требований устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов.

Поскольку таможенным органом произведена корректировка таможенного приходного ордера и произведено доначисление таможенных платежей, в соответствии со статьей 73 Федерального закона от 3 июня 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ФИО1 14 марта 2023 года выставлено уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах и пени.

Исходя из стоимости транспортного средства марки, размера ранее уплаченного таможенного платежа, сумма доплаты таможенных платежей составляет 797 696 руб. 54 коп., размер пени с 28 октября 2022 года (дата исполнения обязательств) по 14 марта 2023 года составил 22 933 рубля 32 копеек.

Согласно уведомлению № от 14 марта 2023 года ФИО1 предложено исполнить обязанность по уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления, что соответствует положениям части 19 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ.

16 марта 2023 года уведомление направлено ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Согласно части 23 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

Статьёй 72 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено, что обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 3).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона (часть 7).

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени (часть 8).

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (часть 9).

Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи (часть 10).

По причине невыполнения ФИО1 требований в установленный срок, Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по таможенным платежам и пени, однако определением мирового судьи от 5 июня 2023 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

30 июня 2023 года административный иск направлен в адрес суда почтовой корреспонденцией.

Владивостокской таможней не пропущен шестимесячный срок на обращение в суд.

При обращении в Октябрьский районный суд г.Липецка административным истцом произведен расчет размера пени за период с 28 октября 2022 года по 14 марта 2022 года в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки и с 15 марта 2022 года по 22 декабря 2023 года в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, что не противоречит положениям частей 11, 13, 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно расчету, размер пени за указанный период составляет 256 938 руб. 07 коп.

Расчет таможенных платежей и пени административным ответчиком не опровергнут. В добровольном порядке задолженность по таможенным платежам не погашена.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные налоговым органом требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в сумме 13 473 руб. с ФИО1 в доход бюджета г. Липецка.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федеральной таможенной службы дальневосточного таможенного управления Владивостокская таможня к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Федеральной таможенной службы дальневосточного таможенного управления Владивостокская таможня таможенные платежи в размере 797 696 рублей 54 копейки, пени за период с 28 октября 2022 года по 22 декабря 2023 года в размере 256 938 рублей 07 копеек.

Общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет 1 054 634 (один миллион пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 13 473 рублей.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины: Получатель платежа Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН получателя 7727406020 КПП получателя 770801001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула БИК 017003983 Корр. счет №40102810445370000059 Счет № 03100643000000018500.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено – 15 января 2024 года