Дело № 2-2160/2022

УИД № 50RS0046-01-2022-002524-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 7 декабря 2022 года.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.

г. Ступино Московской области 7 декабря 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшин Д.Ю., при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО17 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/18 доли жилого дома общей площадью 51,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на 1/18 долю жилого дома общей площадью 51,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что на основании решений Ступинского городского суда Московской области и договоров дарения она является собственником 25/36 доли жилого дома общей площадью 51,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное право собственности у нее возникло в том числе и в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Другими долевыми собственниками спорного жилого дома являются третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (1/12 доля в праве собственности за каждым).

Таким образом, при сложении всех долей принадлежащих долевым собственникам спорного жилого дома, неучтенной остается 1/18 доля жилого дома.

Как следует из технического паспорта БТИ указанная доля принадлежала ФИО2, которая своевременно не была учтена при принятии наследства оставшегося после его смерти.

Поскольку истица ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 то она просит включить 1/18 доля жилого дома в состав наследства ФИО3 и признать за ней право на данную долю.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом, представили в суд свои письменные отзывы в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Третье лицо ФИО7 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась своих письменных возражений по существу иска не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы стороны истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником 1/12 доли домовладения общей площадью 51,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом БТИ (л.д. 80).

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен имеющий юридическое значение факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 было признано право общей долевой собственности на 1/9 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8(л.д.19-21).

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1\6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО9 в порядке наследования по завещанию (л.д. 22).

Таким образом, за ФИО1 в совокупности установлено право собственности на 25/36 доли жилого дома общей площадью 51,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Другими долевыми собственниками спорного жилого дома являются третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (1/12 доля в праве собственности за каждым), что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 15-17).

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Наследников первой и второй очереди к его имуществу не имеется.

Заявитель является наследником третьей очереди.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. пользуется и содержит спорное домовладение, т.е. фактически приняла наследство после смерти наследодателей. Указанные обстоятельства установлены решениями суда вступившими в законную силу.

Согласно данным технического паспорта на ДД.ММ.ГГГГ год собственниками жилого дома с кадастровым номером №, инв. номер №, по адресу: <адрес>, являлись:

- ФИО6 ФИО18, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследница, принявшая наследство третье лицо ФИО6, 1/12 доля в праве;

- ФИО10 ФИО19, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследница, принявшая наследство третье лицо ФИО5, 1/12 доля в праве;

- ФИО11 ФИО20, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследница, принявшая наследство третье лицо ФИО4, 1/12 доля в праве;

- ФИО11 ФИО21, умерла ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве 1/9;

- ФИО11 ФИО22, умер ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/9;

- ФИО11 ФИО23, умер ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/9, наследственное дело не заводилось;

- ФИО11 ФИО24, умерла ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве 1/3, наследственное имущество принял ФИО11 ФИО26, умер ДД.ММ.ГГГГ году;

- ФИО1 ФИО17 доля в праве 1/12 согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Ступинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, доля принадлежащая ФИО2 (1/9 доли), в настоящее время фактически частично уже унаследована истцом и за ней признано право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону, что так же установлено вступившими в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся 1/18 доля в спорном имуществе не оформлена, что препятствует истцу реализовать свои права по регистрации спорного имущества.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО17 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/18 долю жилого дома площадью 51,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО11 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/18 долю жилого дома площадью 51,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.