ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 15 апреля 2025 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-322/2025 (УИД 43RS0003-01-2025-000443-08) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. 26.12.2023 ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №, по которому ответчику предоставлен заем в сумме 40 040 руб. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Задолженность составляет по состоянию на 24.07.2024 – 92 092 руб. 24.07.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор уступки прав требования № 01/07-2024, в соответствии с которым общество уступило банку права требования по договорам, указанным в приложении к нему, в том числе, в отношении договора, заключенного с ответчиком. Просят взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации, которые должны быть доступны всем лицам для ознакомления.

В соответствии со ст. 3 п. 2.1 ФЗ № 151, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Судом из материалов дела установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 26.12.2023 был заключен договор потребительского займа путем подачи ФИО1 заявки на его получение через сайт микрофинансовой компании и акцепта данной заявки кредитором. Договор займа подписан простой электронной подписью в соответствии с заключенным между ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком соглашением (п. 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ). По Индивидуальным условиям договора ответчику предоставлен заем в сумме 40 040 руб. на срок до 23.06.2024 под 288,35% годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов производятся в соответствии с графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств займодавец вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из представленных документов следует, что МФК свои обязательства по договору выполнила, предоставила заемные средства в размере 40 040 руб., однако заемщик свое обязательство по возврату займа не выполнил.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что заемщиком не внесено ни одного платежа по возврату долга.

Как предусматривает ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

24.07.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и АО «Банк русский Стандарт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований № 01/07-2024, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования к должникам по договорам займа, в том числе, к ФИО1, в общем объёме 92 092 руб.

Согласно расчету задолженности, истец в погашение суммы основного долга требует с ответчика 40 040 руб., в погашение процентов за пользование кредитом требует 52 052 руб.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования АО «Банк русский Стандарт» к ответчику о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб., уплаченная банком за подачу иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 26.12.2023 в размере 92 092 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение будет изготовлено в окончательной форме 15.04.2025.

Судья Червоткина Ж.А.