№2-2217/2023

УИД 27RS0007-01-2023-001682-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 62831,63 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 59596,27 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 112,75 руб., комиссии в сумме 3122,61 руб., которую просят взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 3968,37 руб.

Истец, ответчик надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, при этом представитель истца и ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и ПАО «Совкобманк», заключен кредитный договор (№), согласно которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60000 руб., под 10% годовых, 0% годовых в течении льготного периода кредитования, сроком до (дата). Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 62831,63 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 59596,27 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 112,75 руб., комиссии в сумме 3122,61 руб.

23 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №30 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» выдан судебный приказ №2-6467/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 62831,63 руб., государственной пошлины в сумме 1042,48 руб., который определением мирового судьи судебного участка №30 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 25 января 2023 года отменен.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от (дата), Общих условий договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», судебного приказа (№) от (дата), определения от (дата); выпиской по счету, расчетом задолженности.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ, а так же индивидуальными кредитного договора, установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от (дата), за ненадлежащее исполнение условий договора, взимается неустойка: 20% годовых. Начисление производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 600 руб.

Также индивидуальными условиями договора потребительского кредита от (дата) предусмотрено, заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифов Банка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением кредитного договора (№) от (дата) с ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет в сумме 62831,63 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 59596,27 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 112,75 руб., комиссии в сумме 3122,61 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 2084,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): просроченная ссудная задолженность в сумме 59596,27 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 112,75 руб., комиссии в сумме 3122,61 руб., всего в сумме 62831,63 руб., а также государственную пошлину в сумме 2084,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года