Дело №2-213/2025
УИД 24RS0040-02-2024-001558-58 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года г.Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г.4 года по "___" ___________ г. в размере 2 349,04 рублей и далее, начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России.
Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. истец ошибочно перевел денежные средства в размере 95 000 рублей посредством системы быстрых платежей со своего расчетного счета в АО «Альфа-Банк» на расчетный счет ФИО3, которая деньги не возвращает. В связи с длящимся нарушением своих прав истца полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с "___" ___________ г. по день фактического возврата неосновательного обогащения. На день подачи иска ("___" ___________ г.) размер процентов составил 2 349,04 рублей.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его осутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Из разъяснений в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно информации, предоставленной АО «Альфа-Банк», на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк» "___" ___________ г. открыт счет № № ___________.
Факт перевода ФИО1 денежных средств на счет ФИО3 подтверждается выпиской по счету № ___________ за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; квитанцией о переводе по СБП (номер операции С№ ___________), историей операций по счету № ___________, откуда следует, что ФИО1 "___" ___________ г. со своего счета № ___________ перевел денежные средства в размере 95 000 рублей на счет № ___________, принадлежащий ФИО3
Ответчик в судебное заседание не явилась, свою позицию по делу не высказала, факт получения денежных средств от ФИО1 не опровергла и основания получения денежных средств не подтвердила..
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец подтвердил свои требования данными банка о перечислении ответчице денежных средств. Его добросовестность законом презюмируется и ответчиком обратное не доказано. Поэтому суд принимает доводы истца об ошибочном перечислении ответчику исковой денежной суммы.
Таким образом, данные денежные средства получены ответчиком от истца в отсутствие правовых оснований для их получения, поэтому подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение в силу ст.1102 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статья 1107 ГК РФ прямо предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2 349,04 рублей, и далее с "___" ___________ г. по день фактического возврата неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.
Данное требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п.п. 1, 3, 6 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ранее – исходя из учетной ставки банковского процента). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., поскольку расчет составлен истцом исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды и составляет 2 349,04 рублей.
Соответственно, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 349,04 рублей, исходя из следующего расчета:
- за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по действовавшей на тот период ключевой ставке Банка России 19% годовых сумма процентов за пользование займом составит 2 021,99 рублей (95 000 рублей х 19% : 366 дней х 41 день);
- за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по действовавшей на тот период ключевой ставке Банка России 21% годовых сумма процентов за пользование займом составит 327,05 рублей (95 000 рублей х 21% : 366 дней х 6 дней).
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с "___" ___________ г. по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № ___________) в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2 349 (две тысячи триста сорок девять) рублей 04 копейки, и далее, начиная с "___" ___________ г. по день фактической уплаты долга, из расчета ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Б. Миронова