УИД №
№ 2 –1165/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 27 сентября 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Байгузове И.М.,
с участием представителя заявителя ФИО5 - ФИО9, действующего на основании доверенности 68 АА 1557711 от 19.07.2022 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.
В обоснование заявленных требований указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются ФИО1 и ФИО2, которые проживали совместно ещё до её рождения в 1999 году, но брак между собой они никогда не регистрировали. Вместе с родителями и её старшим братом, сыном мамы от предыдущего брака ФИО6, они проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, когда ее отец умер. Всё это время они четверо были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживали там же. В их семье всегда существовали спокойные, теплые, доброжелательные отношения. Отношения между ней и её отцом, отличались взаимной искренней любовью, заботой и уважением. Отец с её рождения заботился о ней. Вместе с мамой они её воспитывали, обеспечивали всем необходимы в материальном смысле. Мама работала в различных организациях, а отец постоянного места работы не имел. Он участвовал в материальном содержании семьи, занимаясь выращиванием скота, домашней птицы и огородничеством, ведение домашнего хозяйства также лежало большей частью на нем. Все важные события её жизни, все семейные, церковные праздники отмечались всегда в их семейном кругу с обязательным присутствием обоих её родителей. Поскольку на момент её рождения брак между её родителями зарегистрирован не был, в графе «Отец» в свидетельстве о её рождении проставлен прочерк. После её рождения регистрация отцовства в органах ЗАГС в порядке, предусмотренном ст.51 СК РФ произведена не была. По какой причине при жизни отца родители не зарегистрировали брак между собой и не оформили юридически отцовство её отца по отношению к ней, достоверно неизвестно. Предполагает, что к этому могла привести их юридическая необразованность и отсутствие представлений о правовых последствиях такого пассивного поведения. Установление факта признания отцовства необходимо ей для реализации её наследственных прав в отношении принадлежавшего её отцу имущества.
Просит суд установить факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, отцовства в отношении неё, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>
В судебном заседании заявитель ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, и просил установить факт признания отцовства ФИО2 в отношении ФИО3.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
Право каждого ребенка с момента своего рождения знать своих родителей и право на их заботу, право на уровень жизни, необходимый ему для должного обеспечения физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития гарантированы статьями 7, 18 и 27 Конвенции ООН "О правах ребенка" (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно частям 1 и 2 статьи 38 Конституции РФ в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствие со статьей 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно статье 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт признания отцовства в силу абзаца 4 части 2 статьи 264 ГПК РФ.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельству о рождении серии I-КС № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» - ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти серии II-КС № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, с 1999 года по 2018 год ФИО1 и ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3. Поскольку брак между ФИО1 и ФИО2 не был зарегистрирован, то в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе «отец» стоит прочерк.
Согласно справки, выданной Администрацией Новотомниковского сельсовета <адрес>, ФИО1 действительно проживала и вела совместное хозяйство с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с 1999 года по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, д. <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО1 и ФИО2 находились в фактических брачных отношениях. У них родилась дочь ФИО3 До и после рождения ребенка стороны жили одной семьей, вели общее хозяйство, совместно занимались воспитанием ребенка. При жизни ФИО2 признавал себя отцом ребенка. Сомнений относительно происхождения дочери ни у него, ни у родственников и иных лиц не возникало. Свидетели в судебном заседании подтвердили, что на фотографиях, приобщенных к материалам дела находятся ФИО3, ее мать ФИО1 и ФИО2
Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими факт признания ФИО2 отцовства в отношении ФИО3, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.
Факт признания ФИО2 отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 подтверждается представленными в суде для обозрения фотографиями, на которых изображен ФИО2 вместе с дочерью, а также другие члены семьи.
На запрос суда из Отдела ЗАГС администрации <адрес> в отношении ФИО2 были получены копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется отметка, что брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что все указанные обстоятельства неоспоримо свидетельствуют о признании умершим ФИО2 своего отцовства в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном порядке может быть установлен факт признания отцовства умершим лицом, которое не состояло в браке с матерью ребенка, и необходимость в установлении такого факта связана с защитой имущественных прав ребенка.
Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку позволит заявителю реализовать свои права наследника имущества умершего ФИО2
Установить данный факт другим способом не представляется возможным.
Согласно статье 47 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: 1) рождение; 2) заключение брака; 3) расторжение брака; 4) усыновление (удочерение); 5) установление отцовства; 6) перемена имени; 7) смерть гражданина.
Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.
Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 об установлении факта признания отцовства - удовлетворить.
Установить факт признания ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В.Чепракова
Решение принято в окончательной форме: «04» октября 2022 года.
Судья О.В.Чепракова