Дело № 2-2629/2025

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 06.09.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного Договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения Договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию по кредитному договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14.08.2025 года Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 19.05.2024 года по 14.08.2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Задолженность ответчика перед Банком составляет 1388 196, 64 рублей, из которых: основной долг – 930382, 10 рублей, проценты – 262330, 29 рублей, штраф – 195484, 25 рублей. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 19.05.2024 года по 14.08.2025 года в размере 1388196, 64 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 28882 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

По правилам п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что 02.09.2023 года ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним Универсальный договор на условиях указанных в настоящем Заявлении–Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в Заявке. Акцептом является открытие Банком Картсчета или зачисление Банком суммы кредита на Картсчет. ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на приобретение им автомобиля с пробегом 1000 км., а также иных товаров, работ, услуг, путем его зачисления на его Картсчет №, открытый в АО «Тинькофф Банк», на срок 60 месяцев, Тарифный план – Автокредит КНА7.0 RUB.

06.09.2023 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1000000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что количество платежей определяется сроком возврата кредита.

Согласно графику регулярных платежей, ответчик обязался ежемесячно в период с 18.10.2023 года по 18.08.2028 года вносить аннуитетный платеж в размере 28670 рублей.

В п. 12 Индивидуальных условий установлено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора определяется тарифным планом.

Из тарифного плана КНА 7.0 следует, что процентная ставка составляет 22,9% годовых. Штраф за неоплату Регулярного платежа составляет – 0,1% отсуммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Штраф начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты Кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Кредит считается выданным, а обстоятельства кредитора надлежаще исполненными, с момента зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика.

Выпиской по счету подтверждается, что денежные средства в размере 1000000 рублей были зачислены на счет ФИО1 06.09.2023 года.

Таким образом, АО «ТБанк» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере.

Заемщик же свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая срок и порядок погашения задолженности перед АО «ТБанк», что привело к образованию просроченной задолженности.

Материалами дела подтверждается, что ответчик с мая 2024 года оплату по кредитному договору не производит.

Суд считает установленным, что при заключении договора потребительского кредита (займа) до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости займа, процентных ставках и размере платежей, в том числе по сумме платежа по процентам.

15.08.2025 года Банк направил ответчику Заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 15.08.2025 года составляет 1388196,64 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, а также о расторжении Договора.

Ответчик добровольно не исполнил требования Банка.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.08.2025 года составляет 1388196, 64 рублей, из которых: 930382, 10 рублей – основной долг, 262330, 29 рублей – проценты, комиссии и штрафы – 195484, 25 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, соответствует договору о предоставлении потребительского кредита (займа) и действующему законодательству.

Определением суда ответчику было предложено представить соответствующие доказательства и контррасчет в случае несогласия с взыскиваемой суммой, однако ответчиком размер задолженности оспорен не был, доказательств возврата суммы займа не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениям, приведенным в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Принимая во внимание то, что неустойка за просроченный основной долг составляет 195484, 25 рублей, суд приходит к выводу о том, что ее размер явно завышен и суд вправе уменьшить неустойку до 40000 рублей.

Таким образом, в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 подлежит взыскать: 930382,10 рублей – основного долга, 262330,29 рублей – процентов за пользование кредитом, 40000 рублей – иные платы и штрафы, а всего 1232712, 39 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 28882 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2023 года в размере 1232712, 39 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 28882 рубля, а всего 1261594 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 05.11.2025 года