Дело № 2-417/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г.Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Царик А.А.
при секретаре Коробовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке пенсионного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была трудоустроена в <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года истцом принято решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 Поскольку факт работы ФИО2 был установлен несвоевременно, ФИО4 необоснованно получила компенсационную выплату за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в сумме 1 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла. До настоящего времени излишне выплаченная сумма истцу не возвращена. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО4 денежные средства в размере 1 200 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 Указа Президента РФ №1455 от 26.12.2006 года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 № 343 (далее - Правила).
Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, а выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Судом установлено, что Решением УПФР в Грязинском районе № № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей в соответствии Указом Президента РФ №1455 от 26.12.2006 года в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином.
Из информации о периодах работы в отношении ФИО2 следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо имеются сведения, что она осуществляла трудовую деятельность в периоды с 01.04.2022 по 30.04.2022.
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № 65 от 18.04.2022 и расчетом излишне выплаченных сумм, в связи с нарушением ФИО2 п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, по причине несвоевременного сообщения о трудоустройстве, произведена переплата компенсационной выплаты за периоды с 01.04.2022 по 30.04.2022 в сумме 1200 рублей.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО4 излишне уплаченная сумма компенсации в пользу истца не возвращена, сумма задолженности составляет 1200 руб.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со ст. 1102 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По сведениям, имеющимся в материалах дела, нотариусом ФИО9 к имуществу умершей ФИО4 заведено наследственное дело, согласно которому единственным наследником является ФИО1
Таким образом, сумма переплаты в размере 1200 руб. подлежит взысканию с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4
Поскольку истец при предъявлении настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Грязинского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН <***>) денежные средства в размере 1200 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Грязинского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Царик А.А.