№2-669/2023
УИД: 91RS0022-01-2022-004319-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г.Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи О.А.Даниловой,
при секретаре судебного заседания Т.С.Чупраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующего в интересах неопределённого круга лиц и ФИО2, к ФИО9 о возложении обязанности устранить недостатки при строительстве многоквартирного жилого дома, третьи лица: ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11, действующий в интересах неопределённого круга лиц, ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО12 третьи лица: ФИО13 о возложении обязанности устранить недостатки при строительстве многоквартирного жилого дома.
В обоснование требований истец указал, что по обращениям ФИО2, <данные изъяты> <адрес> проведена проверка, в результате которой установлено, что между истцом и <данные изъяты> заключён договор о долевом участии в строительстве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Срок сдачи объекта в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ. Заказчиком строительства ИП ФИО3 получено право на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: «Строительство многоквартирного жилого дома по <адрес>». Декларация о начале выполнения строительных работ № зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которая в дальнейшем отменена приказом Службы государственного строительного надзора Республики Крым №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявлением недостоверных сведений, на основании представления прокурора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений в части информации о проектной документации, экспертизе проекта, градостроительных условий и ограничениях, земельном участке, внесённых в декларацию о начале выполнения строительных работ.
№ участка предоставлены ответчику на основании государственных актов о праве собственности на земельные участки по адресу: <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № назначены публичные слушания по материалам проектной документации планировки территории микрорайона по <адрес> в <адрес>. Постановлением администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён проект планировки территории.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Крым принято постановление № об объединении № вышеуказанных земельных участков в № кв.м., кадастровый №, присвоен адрес – <адрес>, также постановлением № изменён вид разрешённого использования земельного участка – среднеэтажная жилая застройка.
Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после отмены декларации о начале выполнения строительных работ, документы, дающие право застройщику на выполнение работ по строительству указанного объекта, не регистрировались и не выдавались, сведения об объекте капитального строительства в реестр строящихся или реконструируемых объектов капитального строительства, строительство которых должно осуществляться под государственным строительным надзором, не вносились, разрешение на строительство не выдавалось.
Фактически ответчиком возведён многоквартирный жилой дом, состоящий из 2 блоков, с привлечением средств граждан, права собственности за которыми признаются на основании решений судов. Вместе с тем, застройщиком не приняты меры по подключению объекта к сетям газоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ при <данные изъяты> проведено совещание по проблемным вопросам подключения указанного многоквартирного дома к сетям газоснабжения. В соответствии с протоколом оперативного совещания ответчику необходимо обеспечить окончание работ по ремонту приставных и обследованию встроенных дымветканалов, внести корректировки в проект газоснабжения, подготовить и предоставить в <данные изъяты>» исполнительно-техническую документацию, устранить замечания <данные изъяты>» о несоответствии выполненных работ предъявляемым требованиям и проектно-технической документации. В срок до ДД.ММ.ГГГГ провести комиссионное обследование результатов выполненных работ на соответствие представленной исполнительно-технической документации <данные изъяты>» не представилось возможным, поскольку застройщиком не устранены недостатки при осуществлении работ по обеспечению объекта системой газоснабжения.
В соответствии с информацией <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ застройщиком не устранены следующие замечания по 1-й очереди – <адрес>: футляры в перекрытиях не отцементированы, не загерметизированы, кольцевой зазор не соответствует требованиям, газопровод внутри футляра не окрашен; газовые стояки смонтированы с нарушением соосности, контакт газопровода с футляром, газовые стояки окрашены не в полном объёме; внутриквартирная газовая разводка окрашена не в полном объёме; в проекте не указано изменение диаметра газового стояка на 4-м этаже; отсутствуют футляры при входе газопровода через стены балкона на подъезде №; газовые котлы не установлены со 2-го по 6-й этаж (на первых этажах из 11 квартир газовые котлы не установлены в 7-ми квартирах; в некоторых квартирах футляры вмурованы в перекрытие; выполнено двойное остекление газифицированных помещений (кухонь) – застеклены балконы; сигнализаторы загазованности не установлены; в квартирах, отказавшихся от газоснабжения, по проекту газовая разводка отсутствует, по факту внутриквартирная разводка не демонтирована.
Не устранены следующие замечания по 2-й очереди <адрес>: фасадный газопровод с тыльной стороны многоквартирного жилого дома не соответствует проекту; ввод газовых стояков выполнен через остеклённые балконы; ввод газовых стояков с лицевой стороны не соответствует проекту; газовые стояки не окрашены, не отцентрованы, не загерметизированы по всей длине футляра; газовое оборудование не смонтировано, отсутствуют газовые котлы и сигнализаторы загазованности; монтаж газовых стояков выполнен не по проекту – отсутствует переход с Ду 32мм на Ду 25 мм на 4-м этаже; выполнено двойное остекление газифицированных помещений (кухонь) – застеклены балконы.
Исполнительно-техническая документация подготовлена и не представлена для проверки соответствия выполненных работ предъявляемым требованиям.
Многоквартирный дом по <адрес> возведён с привлечением средств граждан – участников долевого строительства, фактически граждане вселены в квартиры, право собственности на жилые помещения оформляют в судебном порядке, при этом объект не подключён к системе газоснабжения, не завершены работы по монтажу системы газоснабжения и установке газового оборудования.
Ответчиком неоднократно и систематически нарушаются сроки выполнения работ по газификации многоквартирного жилого дома, что препятствует его вводу в гражданский оборот, а также влечёт нарушение жилищных прав граждан на приобретение квартир в соответствии с договорами о долевом участии в строительстве объектов качественной застройки.
Просит суд возложить на ответчика ИП ФИО1, в течение 3-х месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу решения суда, обеспечить объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, инженерной системой газоснабжения в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения сетей газопотребления объекта капитального строительства.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, а также представитель третьего лица ФИО14», исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении требований отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО15 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО16 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО17 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании представители третьего лица исковые требования поддержали, просили суд требования удовлетворить.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью ФИО18 ФИО19
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО20» не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ФИО21
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Истцом заявлены требования к ИП ФИО3 Поскольку в данном случае суд не может выйти за пределы заявленных требований, в силу положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частью 1 статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи (далее - сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.
Организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предназначенный для транспортировки указанными организациями газ должен соответствовать требованиям, утвержденным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").
Порядок подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 (далее – Правила №).
Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (пункт 5 Правил №).
На основании пунктов 61,62 Правил № мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем (кроме случая, указанного в пункте 12 настоящих Правил), а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем (кроме случая, указанного в пункте 90 настоящих Правил). Заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах земельного участка, исполнитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка, кроме случая, указанного в пункте 90 настоящих Правил.
Пунктом 71 Правил № установлено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя: разработку проектной документации согласно обязательствам сторон договора о подключении, за исключением случая, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; выполнение заявителем и исполнителем технических условий; мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, если заявка о подключении содержит просьбу заявителя к исполнителю осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка); подписание исполнителем и заявителем акта о готовности; осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в <данные изъяты> <адрес> с заявлением, указав, что является пенсионеркой, просит оказать помощь в защите своих прав на обращение в суд с требованиями по газификации застройщиком дома по <адрес> в <адрес> (том № л.д.16-27).
Исковое заявление подано в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах физического лица и неопределённого круга лиц.
Из материалов дела установлено, что собственником земельного участка, площадью №., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.60-66,171-175). Из постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что аннулированы адреса по 4 земельным участкам, расположенные по адресам: <адрес>, площадью №., <адрес>, площадью №., №., <адрес>. Земельному участку, площадью №., кадастровый №, присвоен адрес – <адрес>, земельный участок №, изменён вид разрешённого использования на среднеэтажную жилую застройку (том № л.д.81-89).
ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО3 и участниками: <данные изъяты>» заключён договор о совместной инвестиционной деятельности, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства объединить свои вклады и совместно действовать по инвестированию строительства многоквартирного жилого дома и нежилых помещений в нём, расположенного по адресу: <адрес> (том № л.д.1-8). Объектом инвестирования является разработка (восстановление) проектной документации капитальное строительства объекта.
ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО3 и инвестором ФИО22 заключён договор о совместной инвестиционной деятельности, по условиям которого, стороны принимают на себя обязательства объединить свои вклады и совместно действовать по инвестированию капитального строительства многоквартирных жилых домов по <адрес> в <адрес>. Объектом инвестирования является разработка (восстановление) проектно-сметной документации и капитальное строительство объекта, а также сдача-приёмка в эксплуатацию объекта инвестирования государственной комиссии (том № л.д.151-157).
ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем ИП ФИО3 и арендатором ФИО23 заключён договор аренды земельного участка, по условиям которого ответчик предоставила Обществу земельный участок, площадью №м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства многоквартирного жилого дома. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.147-150).
ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО24 и инвестором ФИО25 заключён договор о совместной инвестиционной деятельности, по условиям которого, стороны принимают на себя обязательства объединить свои вклады и совместно действовать по инвестированию капитального строительства многоквартирного жилого дома и нежилых помещений в нём, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. Объектом инвестирования является разработка (восстановление) проектной документации и капитальное строительство объекта (том № л.д.158-163).
Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым предоставлена информация в части ввода многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в эксплуатацию и подключения к городским сетям газоснабжения. Заказчиком строительства многоквартирного дома по указанному адресу являлась ИП ФИО1, которой подана декларация о начале выполнения строительных работ №, регистрация отменена на основании приказа Службы государственного строительного надзора Республики Крым №-№ ДД.ММ.ГГГГ. После отмены декларации, документы, дающие право застройщику на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства не регистрировались и не выдавались, разрешение на строительство не выдавалось, соответственно, государственный строительный надзор не осуществлялся (том № л.д.33-34,43-47,69-73).
Многоквартирный дом по указанному адресу до настоящего времени не введён в эксплуатацию.
Стороной истца предоставлены в судебное заседание копии строительно-технических заключений от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии строительных конструкций многоквартирного жилого дома, где заказчиком является ФИО1, из которых следует, что степень готовности многоквартирного жилого дома составляет 100%, безопасная эксплуатация возможна (том № л.д.119-193, том № л.д.1-75).
Представителем ответчика предоставлена копия рабочей документации по газоснабжению объекта капитального строительства по указанному адресу (том № л.д.9-56).
В обоснование возражений представитель ответчика указала на некорректно заявленные требования, невозможность исполнения решения суда в случае удовлетворения требований и то обстоятельство, что многоквартирный дом не завершён строительством. Между тем, данные обстоятельства не являются основанием для ненадлежащего исполнения заказчиком ИП ФИО3 своих обязанностей по обеспечению многоквартирного жилого дома инженерной системой газоснабжения.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
Строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительный контроль проводится также застройщиком или техническим заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом (часть 2 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, из сообщений <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имели место замечания согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по 1-й очереди – <адрес>: футляры в перекрытиях не отцементированы, не загерметизированы, кольцевой зазор не соответствует требованиям, газопровод внутри футляра не окрашен; газовые стояки смонтированы с нарушением соосности, контакт газопровода с футляром, газовые стояки окрашены не в полном объёме; внутриквартирная газовая разводка окрашена не в полном объёме; в проекте не указано изменение диаметра газового стояка на 4-м этаже; отсутствуют футляры при входе газопровода через стены балкона на подъезде №; газовые котлы не установлены со 2-го по 6-й этаж (на первых этажах из 11 квартир газовые котлы не установлены в 7-ми квартирах; в некоторых квартирах футляры вмурованы в перекрытие; выполнено двойное остекление газифицированных помещений (кухонь) – застеклены балконы; сигнализаторы загазованности не установлены; в квартирах, отказавшихся от газоснабжения, по проекту газовая разводка отсутствует, по факту внутриквартирная разводка не демонтирована. Замечания по 2-й очереди <адрес>: исполнительная документация не предоставлена; фасадный газопровод с тыльной стороны многоквартирного жилого дома не соответствует проекту; ввод газовых стояков выполнен через остеклённые балконы; ввод газовых стояков с лицевой стороны не соответствует проекту; газовые стояки не окрашены, не отцентрованы, не загерметизированы по всей длине футляра; газовое оборудование не смонтировано, отсутствуют газовые котлы и сигнализаторы загазованности; монтаж газовых стояков выполнен не по проекту – отсутствует переход с Ду 32мм на Ду 25 мм на 4-м этаже; выполнено двойное остекление газифицированных помещений (кухонь) – застеклены балконы. Застройщиком не предоставлен доступ для проверки устранения ранее указанных замечаний, не предоставлена исполнительная техническая документация и согласованный проект с учётом проведённых корректировок по газоснабжению. Провести контроль устранения нарушений не представляется возможным (том № л.д.36-37,39-41,76-79).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26» и ИП ФИО3 заключён договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям газораспределения в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Со своей стороны ФИО27» выполнило обязательства,, выполнены мероприятия по подключению (проложен газопровод до границы земельного участка заявителя), что подтверждается актом приёмки законченного строительством объекта сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком в нарушением пункта 100 Правил №, пункта 7 договора не обеспечена готовность объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, не обеспечено создание сети газопотребления от точки (точек) подключения до газоиспользующего оборудования. ДД.ММ.ГГГГ специалистами <данные изъяты> при обследовании объекта на предмет готовности сети газопотребления к подключению по <адрес> в <адрес> выявлены ряд нарушений, которые описаны выше (том № л.д.57-69).
На момент заключения договора, действовал Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314, в пункте 100 которого были установлены обязанности заказчика по выполнению установленных в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению; при мониторинге исполнителем выполнения заявителем технических условий о присоединении в соответствии с подпунктом "б" пункта 98 настоящих Правил представить исполнителю раздел утверждённой в установленном порядке проектной документации, включающий в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации); в случае внесения изменений в проектную документацию, влекущих изменение указанной в договоре о подключении максимального часового расхода газа, в срок, оговоренный в договоре о подключении, направить исполнителю предложение о внесении соответствующих изменений в договор о подключении. Изменение заявленного максимального часового расхода газа не может превышать величины, указанной в технических условиях; обеспечении доступу к объектам капитального строительства исполнителя для мониторинга выполнения заявителем технических условий.
Таким образом, ответчик не обеспечила готовность объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, в связи с чем, ресурсоснабжающая организация лишена возможности осуществить пуск газа в газоиспользующее оборудование по указанному адресу.
Стороной ответчика предоставлены копии заявок о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения многоквартирного жилого дома, которые приняты <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.194-199).
Материалами дела, а также пояснениями сторон установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 свои обязательства в рамках заключённого с третьим лицом, не выполнила. Тогда как технологическое присоединение к сети газораспределения являются обязанностью застройщика, которые он должен осуществить до передачи объекта участникам долевого строительства, чего в данном случае сделано не было. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что имеются недостатки ввиду отсутствия газоснабжения, которые делают данные квартиры непригодными для использования. Застройщик обязан был построить многоквартирный жилой дом, в соответствии с проектной документацией, с соблюдением всех технических норм и правил, сдать его в эксплуатацию и передать объекты долевого строительства участникам долевого строительства.
Доводы представителя ответчика об отсутствии у ФИО3 обязанности по выполнению указанных в просительной части иска работ опровергаются представленными самим представителем ответчика копиями заявок от имени ФИО3 в адрес ресурсоснабжающей организации и наличии уже заключённого договора от 2020 года, что не подлежит доказыванию вновь. Представленные в судебное заседание доказательства свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца и неопределённого круга лиц, которые подлежат восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО28, действующего в интересах неопределённого круга лиц и ФИО2, к ФИО29 ФИО3 о возложении обязанности устранить недостатки при строительстве многоквартирного жилого дома, третьи лица: ФИО30 - удовлетворить.
Возложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1, в течение 3-х месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, инженерной системой газоснабжения в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения сетей газопотребления объекта капитального строительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2023 года.
Председательствующий (подпись) О.А. Данилова
копия верна
судья
секретарь