№а-2204/2025
24RS0№-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оголихиной О.М.,
при секретаре - помощнике судьи ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по транспортному налогу.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту жительства.
ФИО1 является собственником автотранспортных средств, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог.
Инспекцией в соответствии со ст. 51 НК РФ исчислен налог:
-за налоговый период 2015г. – 2350 руб. (налоговое уведомление 140285223 от ДД.ММ.ГГГГ);
-за налоговый период 2016г.-2350 руб. (налоговое уведомление 9112066 от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформированы требования об уплате транспортного налога.
-требование № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2015- сумма транспортного налога к уплате 2350 руб., пени 15,67 руб.
-требование № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2016 – сумма транспортного налога к уплате 2350 руб., пени 40,69 руб.
В установленный законом срок, налоговый орган с заявлением о взыскании задолженности не обратился в связи с большими объемами работы налогового органа и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности.
Просили:
-восстановить срок для обращения в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением и взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог с физических лиц за 2015г. – 2350 руб. и за 2016г. – 2350 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога 2051,73 руб.
В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о дне, времени и месте судебного заседания административный истец был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 286 КАС РФ 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены положениями гл. 28 НК РФ.
Из материалов дела следует:
-ФИО1 в 2015г. и 2016г. имел в собственности автомобили: г/н № марки Nissan Avenir, мощность двигатель 140,00 л.с. и г/н В0365КЭ марки ВАЗ 2105, мощностью 64,00 л.с.
За 2015г. на указанные автомобили рассчитан транспортный налог в сумме 2350 руб. - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты 01.12.2016г.
22.12.2016г. выставлено требование № об уплате в срок до 07.02.2017г. указанного налога и пени 15,67 руб.
За 2016г. на указанные автомобили рассчитан транспортный налог в сумме 2350 руб. - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты 01.12.2017г.
06.02.2018г. выставлено требование № об уплате в срок до 03.04.2018г. указанного налога и пени 40,69 руб.
Кроме того, на недоимку 2350 руб. с 02.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ и со 02.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени – 2051,73 руб.
Указанные административным истцом причины пропуска срока на обращение в суд с вышеуказанным административным иском, по убеждению суда, уважительными не являются, так как не вызваны объективными причинами, не зависящим от воли административного истца, напротив, носят субъективный характер.
В связи с чем, вышеуказанное административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015г. – 2 350 руб. и за 2016г. – 2 350 руб., пени, начисленных за неуплату транспортного налога 2 051,73 руб.– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (28.04.2025г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>.
Судья О.М. Оголихина