дело № 2-139/2023

УИД 61RS0043-01-2022-001497-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Морозовск 31 января 2023 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

секретаря судебного заседания Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Право онлайн» обратились в Морозовский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, которым просит взыскать в их пользу суммы задолженности по договору № за период от 19.12.2021 по 22.11.2022 в размере 66600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 18.11.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты: <адрес>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий Договора.

Индивидуальные условия отправлены ФИО1 в личный кабинет. ФИО1 подписала индивидуальные условия.

Вместе с тем, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

В судебное заседание истец ООО «Право онлайн» не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Согласно представленной в суд адресной справки, места жительства не изменяла, почтовые уведомления возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, уклоняясь от участия в рассмотрении дела, она распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подала своих возражений на иск, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 18.11.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (л.д. 8).

При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты: <адрес> а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д. 8-9).

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг заимодавца.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

29.03.2022 между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) (л.д. 14).

Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-85-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая" (л.д. 15-16).

Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме (л.д. 14).

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

21.10.2022 определением мирового судьи судебного участка мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области судебный приказ №2-1303/2022 от 04.08.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от <дата> был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По состоянию на 22.11.2022 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно:

- сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет: 30 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 30000 рублей.

- проценты по договору согласно законодательству составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 45000 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет 8 400 рублей (17.12.2021 - 4200 рублей; 04.01.2022 - 4 200 рублей).

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 45 000 (проценты) - 8 400 (платежи) = 36600 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от 19.12.2021 по 22.11.2022 с учетом оплат составляет 30 000,00 (основной долг) + 36600 (проценты) = 66600 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, суд находит их подлежащими удовлетворению, так как начисление процентов, за необоснованное пользование денежными средствами предполагается со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Таким образом, допущенная ответчиком просрочка суммы займа является основанием для взыскания с него процентов, определяемых в порядке ст. 395 ГК РФ за период с от 19.12.2021 по 22.11.2022.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины, при подаче иска в суд. Факт понесены расходов подтверждается платежными поручениями № от 11.07.2022 и № от 08.12.2022 ( л.д. 19-20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период от 19.12.2021 по 22.11.2022 в размере 66600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд Ростовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023.

Судья Лазутина П.В.