ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием полицейского отдельно батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО5 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО3, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО4 находились на службе по охране общественного порядка на обслуживаемом территории <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-212». Примерно в 00 часов 50 минут, ФИО3 на <адрес>, напротив <адрес> потребовал у водителя автомашины марки ВАЗ-2110, за госномерными знаками <***> РУС, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, остановить транспортное средство, что последний и сделал. Сотрудник полиции-ФИО3 подошел к указанной автомашине и потребовал у водителя ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность и документы на автомашину. ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, сопровождая свой отказ нецензурной бранью. Сотрудник полиции повторно потребовал у ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность и документы на автомашину. Однако, ФИО1 повторно, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью.

После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Полицейский отдельно батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО1 вину свое в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал и суду пояснил следующие. Он находился в состояние алкогольного опьянения, поэтому не выполнял законные требования сотрудников полиции, обещал в дальнейшем не совершать административное правонарушение. Сотрудники полиции на момент его задержания, в пути доставления в Отдел полиции и непосредственно в Отделе полиции с ним обращался вежливо.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме своего признания ФИО1, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО3 из содержание протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1 квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1 по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, исчислять с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев