УИД: 77RS0022-02-2023-007028-42 № 2-5409/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцевым О.А., при помощнике судьи Ижириновой Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5409/23 по исковому заявлению ООО «Афанасьевский-7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «Афанасьевский-7» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины.

07 июня 2023 года в Преображенский районный суд г. Москвы поступило заявление истца об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору, а также ходатайством об отмене обеспечительных мер и взыскании государственной пошлины.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что меры по обеспечению иска в спорного жилого помещения отменены определением суда от 14.06.2023 года, оснований для удовлетворения заявления в данной части не имеется.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, учитывая, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска ООО «Афанасьевский-7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-5409/23 по исковому заявлению ООО «Афанасьевский-7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Афанасьевский-7» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 42 114 рублей 58 копеек.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья

О.А. Казанцев