Дело № 2-714/2023

34RS0014-01-2023-000865-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 27 декабря 2023 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 ФИО9 в лице представителя ФИО2 ФИО10 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11 и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес>

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истца ФИО13. Единственным наследником на дату смерти ФИО12 являлась его супруга ФИО1 Истец обратилась с целью принятия наследства к нотариусу Дубовского района. В последующем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю жилого дома. Одновременно нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок кадастровый номер <адрес>, в связи с отсутствием правоподтверждающих документов и государственной регистрации права собственности. Указанный земельный участок был сформирован и предоставлен для организации крестьянского хозяйства «Парус», главой которого являлся наследодатель. Кроме ФИО14 членами <данные изъяты> являлись ФИО1 и ФИО15 Земельный участок с кадастровым номером № был образован путём объединения земельных участков членов хозяйства, предоставленных им при приватизации СПК «Стрельноширокинский». Постановлением администрации Дубовского района Волгоградской области от 26 октября 1999 года № 366 «Об обмене земельными между <данные изъяты> было изменено местоположение земельного участка, внесены изменения в землеустроительную учётную документацию. В указанном постановлении не был указан вид права, на котором закрепляется земельный участок за <данные изъяты> Вместе с тем, в учётные землеустроительные документы, в том числе на карту использования земель Стрельношироковского сельского совета внесён вид права «собственность». В настоящее время земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет площадь <данные изъяты>. В Едином государственном реестре недвижимости имеется отметка о принадлежности земельного участка ФИО16 вид права - частная собственность. <данные изъяты> года <данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с приобретением главой <данные изъяты> статуса индивидуального предпринимателя. При жизни глава <данные изъяты> права на земельный участок не переоформил. Члены ФИО17 умерли. Считает, что земельный участок принадлежал умершему ФИО18 так как был предоставлен до введение в действие Земельного Кодекса РФ, и при жизни ФИО19 мог быть оформлен в частную собственность. Отсутствие надлежащим образом оформленных и зарегистрированных документов на земельный участок стало препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что истец совершила действия по принятию наследства, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, то она имеет право считаться собственником всего наследуемого имущества, в том числе земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Представители ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области и третьего лица администрации Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлёны надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 п. 1, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО20

Из материалов наследственного дела № № следует, что ФИО1 является единственной наследницей по закону, после смерти ФИО21

ФИО1 осуществила принятие наследства и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе: <данные изъяты>

Нотариусом Дубовского района Волгоградской области ФИО3 не был выдано свидетельства о праве на наследство на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, в связи с отсутствием право подтверждающих документов и государственной регистрации права собственности.

Установлено, что решением № № от 27 марта 1991 года, решением № № от 25 декабря 1991 года, постановлением № № от 28 февраля 1995 года, постановлением № № от 25 мая 1995 года для ведения <данные изъяты>», ФИО22. были предоставлены в пожизненное наследуемое владение и в собственность земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Членами <данные изъяты>» являлись ФИО24

Постановлением администрации Дубовского района Волгоградской области № 366 от 26 октября 1999 года «Об обмене земельными участками между <данные изъяты> проведен неравновеликий обмен земельными участками между <данные изъяты>»". <данные изъяты>

Крестьянское хозяйство <данные изъяты> прекратило деятельность в связи с приобретением главой ФИО25. статуса индивидуального предпринимателя 30 мая 2011 года.

Судом установлено, что в настоящее время земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет площадь <данные изъяты> вид разрешённого использования: производство сельскохозяйственной продукции.

Земельный участок поставлен на кадастровый учёт, как «ранее учтённый», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что, имеется отметка о принадлежности земельного участка <данные изъяты> вид права - частная собственность.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что несмотря на то, что в документах о предоставлении земельного участка ФИО26. отсутствует вся необходимая информация, суд считает, что участок принадлежал наследодателю на праве собственности в силу следующего.

Частью 1 ст. 49 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляет на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО27. до введение в действие Земельного Кодекса РФ последний являлся собственником данного земельного участка.

В соответствии с п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Как видно из материалов дела истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО28

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено возражений против признания исковых требований, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 ФИО29 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО32, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись А.Ю. Генералов