Дело № 2а-1313/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 г. г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при помощнике судьи Сенновской Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 о признании бездействий незаконными, устранении допущенных нарушений
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Лобненского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 о признании бездействий незаконными, устранении допущенных нарушений.
В обоснование требований указав, что согласно информации, размещенной на официальном сайте ГУФССП России по Московской области, 00.00.0000 Лобненским ГОСП в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание задолженности. Указанное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступало.
Указал, что он направил в адрес Лобненского ГОСП заявление от 00.00.0000 , в котором просил направить ему копию заявления взыскателя о предъявлении исполнительного листа для принудительного исполнения, копию исполнительного листа, а также копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Указанное заявление получено Лобненским ГОСП 00.00.0000
Однако данное обращение рассмотрено не было, соответствующий ответ и копии документов в адрес административного истца не направлялись, что противоречит требованиям ч.5.1 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 5, 10, 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также нарушает права административного истца.
Просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении в не направлении мотивированного ответа на заявление административного истца от 00.00.0000 и возложить на административного ответчика обязанность в течение трех дней направить на электронную почту административного истца копии запрошенных им документов по исполнительному производству №-ИП.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
Представитель административного истца – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании поддержал требования о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении в не направлении мотивированного ответа в течение тридцати дней на заявление административного истца от 00.00.0000 Пояснил, что запрошенные административным истцом документы, были направлены ФИО1 по электронной почте 00.00.0000 В связи с чем требования о возложении на административного ответчика обязанности в течение трех дней направить на электронную почту административного истца копии запрошенных документов по исполнительному производству №-ИП, не поддерживал.
Административный ответчик - судебный пристав–исполнитель Лобненского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что допущенные нарушения ею устранены. 00.00.0000 на электронную почту ФИО1 были направлены документы, запрошенные ФИО1 в заявлении от 00.00.0000
Представитель заинтересованного лица ГУФССП по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 00.00.0000 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 10 этого же Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 00.00.0000 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").
Из материалов дела следует, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 00.00.0000 Лобненским ГОСП с предметом исполнения: взыскание денежных средств в сумме 2 ..... в пользу взыскателя ООО «ЭОС».
Указанное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2
00.00.0000 в Лобненское ГОСП поступило заявление ФИО1 от 00.00.0000 , в котором он просил предоставить ему копии заявления взыскателя о предъявлении исполнительного листа для принудительного исполнения, копию исполнительного листа и копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено, что копии указанных документов были направлены административному истцу по электронной почте лишь 00.00.0000
Суд считает, что бездействие административного ответчика, выразившееся в непредставлении в течение тридцати дней мотивированного ответа административному истцу на его письменное обращение от 00.00.0000 , поступившее в Лобненское ГОСП ....., является незаконным.
Данные бездействия нарушили права административного истца на получение мотивированного ответа, а также копий документов, находящихся в исполнительном производстве, по которому ФИО1 является должником.
В связи с чем, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не направлении в тридцатидневный срок ответа на письменное обращение административного истца от 00.00.0000
Вместе с тем, поскольку копии запрошенных административным истцом документов направлены в его адрес 00.00.0000 , законных оснований для возложения на административного ответчика обязанности в течение трех дней направить на электронную почту административного истца копии документов по исполнительному производству №-ИП, не имеется. Кроме того представитель административного истца в указанной части требования не поддерживал.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лобненского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 выразившееся в не рассмотрении и не направлении в течение 30 дней ответа на заявление ФИО1 от 00.00.0000
В удовлетворении остальной части административного иска об устранении допущенных нарушений – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова