дело № 2-704/2023

50RS0036-01-2022-008290-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями об обращении взыскания на земельный участок с КН № площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному по исполнительному листу, выданному на основании решения Мещанского районного суда по делу № о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 239 519,90 руб. в пользу ФИО3 В ходе исполнительного производства было установлено, что в собственности должника имеется земельный участок с КН № площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку обязательство по возмещению задолженности должником до настоящего времени не исполнено и в связи с недостаточностью средств, истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом о слушании дела извещалась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу части 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1, 3, 4, 5 ст. 69 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.85 «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное <дата> по исполнительному листу, выданному на основании решения Мещанского районного суда по делу № о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 239 519,90 руб. в пользу ФИО3 Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе (л.д.10-12).

Задолженность ответчиком не была погашена, доказательств обратного не представлено.

В ходе исполнительного производства было установлено, что в собственности должника имеется земельный участок с КН № площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе на вышеуказанный земельный участок. В этом же постановлении указано, что по состоянию на <дата> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 236 764,47 руб. (л.д.4-5).

Согласно представленной выписке из ЕГРН, у должника в собственности имеется земельный участок с КН № площадью 1201 кв.м по адресу: <адрес>, уч. 54, земельный участок с КН № площадью 460 кв.м по адресу: <адрес> на котором расположено здание площадью 8,50 кв.м с КН №.

Истец полагает необходимым обратить взыскание на земельный участокс КН № площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на принадлежащем истцу земельном участке с КН № расположено здание, а земельный участок с КН № больше по площади, чем спорный земельный участок, с учетом суммы задолженности суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания именно на земельный участок с КН № площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что в силу ст.446 ГПК РФ на земельный участок, принадлежащий должнику, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер задолженности, длительный период уклонения ответчика от погашения задолженности, учитывая непредставление ответчиком доказательств наличия у него какого-либо иного имущества, за счет реализации которого могла бы быть погашена задолженность по исполнительному производству, а также учитывая возможность корректировки в рамках исполнительного производства начальной цены имущества, суд находит иск по существу правомерным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем в судебном порядке должно быть обращено взыскание на спорный земельный участок, собственником которого является ответчик, в пользу взыскателя ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с КН № площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от <дата> ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве, возбужденного в отношении ФИО2.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2023.

СУДЬЯ: