РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при помощнике судьи Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.000.000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 141.777,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 94.508,20 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины - 27.363 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от ФИО1 получены денежные средства в сумме 1 500 000 руб. со сроком возврата денежных средств по установленному графику до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения денег и своего обязательства ФИО2 была выдана расписка в получении денег с указанием срока возврата денежных средств. Денежные средства до настоящего времени заемщиком в полном объеме не возвращены, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с данными требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления.
Ответчик ФИО4 в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не представившего доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получены в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом денежных средств в соответствии с графиком: ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб.
Заключение договора займа подтверждается письменным доказательством – распиской ФИО4 в получении денежных средств.
Из искового заявления и объяснений стороны истца установлено, что ФИО4 произвел частичный возврат долга в соответствии с установленным графиком - ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб.
До настоящего времени задолженность ФИО4 перед истцом в полном размере не погашена, доказательств возврата заемных денежных средств в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному погашению займа с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию, с учетом условий договора займа задолженность по договору в размере 1 000 000 руб.
Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно представленному истцом расчёту размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата наступления просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) составляет 94 508,20 руб.:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
366
16
3 278,69
250 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
500 000,00
Увеличение суммы долга+250 000,00 ?
Увеличение суммы долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
366
16
6 994,54
500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
750 000,00
Увеличение суммы долга+250 000,00 ?
Увеличение суммы долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
366
16
10 163,93
750 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
1 000 000,00
Увеличение суммы долга+250 000,00 ?
Увеличение суммы долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
87
366
16
38 032,79
1 000 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
24 098,36
1 000 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
366
19
11 939,89
1 000 000,00
Суд соглашается с представленным истцом расчётом, как составленным арифметически верно и берет его за основу решения суда. Контррасчета ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку в договоре займа, заключенном между ФИО1 и ФИО4 отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчёту размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) составляет 141 777,15 руб.:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
15
1 232,88
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
9 205,48
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
366
16
10 491,80
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
1 000 000,00
Частичная оплата долга?500 000,00 ?
Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
194
366
16
84 808,74
1 000 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
24 098,36
1 000 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
366
19
11 939,89
1 000 000,00
Суд соглашается представленным истцом расчётом, как составленным арифметически верно и берет его за основу решения суда. Контррасчета ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному погашению договора займа, размер суммы займа не оспорен, с ответчика подлежит взысканию, с учетом условий договора задолженность в сумме 1.000.000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 141.777,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 94.508,20 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 363,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1(паспорт гражданина РФ 4510 №) к ФИО4(паспорт гражданина Республики Армения тип Р код страны ARM АТ0373679) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.000.000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 141.777,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 94.508,20 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины - 27.363 рублей, всего 1.263.648,35(один миллион двести шестьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь рублей 35 копеек) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: