ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.08.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5184/2023 по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 20.04.2022 г. ФИО1 заключила договор микрозайма №... с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Согласно свидетельству №... от 03.11.2015 г. займодавец — ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом займодавец осуществляет такие виды деятельности, как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность займодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Договор микрозайма заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: *** Согласно п.1 Информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 23 000 руб. В соответствии с п.2 Информационного блока договора срок действия Договора – до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных Договором. Срок возврата займа – 16 день с даты предоставления займа заёмщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет: 365 (Триста шестьдесят пять целых) процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: в рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 (Один) единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 26 230 (Двадцать шесть тысяч двести тридцать) руб., из которых: 23 000 (Двадцать три тысячи) руб. – направляются на погашение основного долга, 3 230 (Три тысячи двести тридцать) руб. – направляются на погашение процентов за пользование Займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 16 (Шестнадцать) дней с даты предоставления займа заёмщику. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту) №..., указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежные средств и информационно-технологическом взаимодействии №... от 28.10.2019 г. (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра №... от 28.10.2019 г.), заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с другой стороны, и ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 450 руб. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма №... от 20 апреля 2022 г., за период с 21.04.2022 г. по 17.09.2022 г., в размере 57 050 руб., из которых: 23 000 руб. – сумма займа; 34 050 руб. – проценты за пользование суммой займа. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» расходы по государственной пошлине в размере 1 911 руб. 50 коп., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы за направление копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Также, в соответствии с требованиями п. 9 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который регламентирует, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. Таким образом, законодательно установлены разумные ограничения предельных сумм процентов за пользование микрозаймом, которые подчеркивают срочный характер денежных обязательств заемщика.

Принцип свободы договора, провозглашенный в ст. 1 ГК РФ, предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Следовательно, регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2022 г. ФИО1 заключила договор микрозайма №... с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Договор микрозайма заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Согласно п.1 Информационного блока договора, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения – 23 000 руб.

В соответствии с п.2 Информационного блока, договора срок действия Договора – до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных Договором. Срок возврата займа – 16 день с даты предоставления займа заёмщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет: 365 (Триста шестьдесят пять целых) процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: в рамках Договора заёмщик обязан уплатить 1 (Один) единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 26 230 (Двадцать шесть тысяч двести тридцать) руб., из которых: 23 000 (Двадцать три тысячи) руб. – направляются на погашение основного долга, 3 230 (Три тысячи двести тридцать) руб. – направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления займа заёмщику.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту №..., указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежные средств и информационно-технологическом взаимодействии № №... от 28.10.2019 г.

Вместе с тем, должник нарушил график платежей, прекратив исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего, у нее образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору микрозайма №... от 20 апреля 2022 г., за период с 21.04.2022 г. по 17.09.2022 г., составляет 57 050 руб., из которых: 23 000 руб. – сумма займа, 34 050 руб. – проценты за пользование суммой займа.

08.02.2023 г. мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №... от 20.04.2022 г., который 21.03.2023 г. отменен по заявлению должника.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, является арифметически правильным; доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, равно как и контрасчет, ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора займа, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 23 000 рублей, задолженность по процентам – 34 050 рублей, размер которых не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы в размере 5 000 руб. на оплату услуг представителя, что подтверждается агентским договором №... от 25.10.2021 г., заключенным между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «Крепость», платежным поручением № 33952 от 12.05.2023 г. на сумму 5 000 рублей.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая фактически оказанные услуги, сложность дела, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию сумма расходов в размере 5 000 руб. соответствует принципу разумности и справедливости в виду чего, взысканию подлежит сумма в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 911,50 рублей, оплаченные по платежным поручениям: № 58141 от 21.11.2022 г. и № 33050 от 11.05.2023 г., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, требования о взыскании с ответчика почтовых расходов на сумму 79 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку предоставлены доказательства их несения, данные расходы суд признает судебными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН №... задолженность по договору микрозайма №... от 20 апреля 2022 г., за период с 21.04.2022 г. по 17.09.2022 г., в размере 57 050 руб., из которых: 23 000 руб. – сумма займа, 34 050 руб. – проценты за пользование суммой займа; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы за направление копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 79 руб., а всего взыскать 64 040 (шестьдесят четыре тысячи сорок) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.08.2023 года.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: