Дело № 2а-321/2023
УИД № 34RS0024-01-2023-000228-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснослободск
Среднеахтубинский район
Волгоградская область 18 мая 2023 года
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.
при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Волгоградской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований об уплате задолженности, которые исполнены не были. Вынесенный судебный приказ, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, был отменен.
Просит взыскать со ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты> года: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>.; транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты>: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты> года налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>.
Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований..
В п. 1 ст. 388 НК РФ указано, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.
Как следует из п.1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в <данные изъяты> являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>; а также является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
Поскольку в установленный срок ФИО1 не была уплачена сумма налога, налоговым органом в порядке ст. 69, 70, 75 НК РФ были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй, то есть в установленный законом срок, вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по вышеуказанным налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление после отмены судебного приказа, поступило в Краснослободский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам не пропущен.
Согласно представленному расчету, в настоящее время, задолженность ФИО1 составляет: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты>: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>.; по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты> налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>..
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МИФНС России №1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Как следует из положений пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.
При разрешении коллизии между указанными нормами необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
При этом согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 ПК РФ по делам, рассматриваемым судей общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> процента цены иска, но не менее 400 рублей.
При таких данных, учитывая, что МИФНС России № 1 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд полагает необходимым взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты>: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>.; по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <данные изъяты> налог в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Волгоградской области.
Судья Т.В. Селиванова