Дело №5-282/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Шамаилова О.В.
при секретаре судебного заседания Шишковой Г.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
06 июля 2023 года в 15 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте на лестничной площадке дома № 11 по ул. Вавилова г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2023 года серии АМ № 3255731; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО1
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит совершение ФИО1 повторного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, ее личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15 часа 50 минут 06 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья О.В.Шамаилова