Дело № 2-3464/2022
27RS0004-01-2022-003876-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретарях Бодрухиной А.А., Глазневой Л.С.,
с участием представителей истца ФИО4, ФИО5,
представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Победа» о возложении обязанности совершить определенные действия, о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Победа» о возложении обязанности совершить определенные действия, о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Свои требования истец обосновала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.
Ответчик ТСЖ «Победа» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, отключил подачу холодного, горячего водоснабжения в кухне квартиры истца, в связи с проведением работ по замене стояков холодного и горячего водоснабжения и стояка водоотведения в кухнях квартир всех этажей.
По настоящее время водоснабжение квартиры истца не восстановлено.
В адрес Ответчика она неоднократно направляла обращения с требованием предоставить акт обследования инженерных систем в жилых помещениях: №, №, №, №, №, №, №, №; проектную документацию, на основании которой проводятся данные работы; документы подтверждающие квалификацию исполнителей и руководителей работ; сертификаты на применяемые материалы; смету и график проведения работ; претензию, с требованием провести проверку качества оказания услугсодержания общедомового имущества; обращения, с требованием предоставить график проведения работ; обращения, с требованием провести ремонтные работы по замене стояков в ее квартире ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не представил запрошенные документы и не провел проверку качества оказания услуг чем нарушил ее право на получение достоверной информации о предоставляемых услугах и используемых в ходе работ материалах.
Работы по замене стояков в кухнях жилых помещений проводятся Ответчиком с нарушением обязательных требований по качеству и безопасности работ, с нарушением технических регламентов.
Ответчик не предоставил документы подтверждающие прохождение ремонтным персоналом Ответчика теоретическое и практическое обучение по специальной программе сварщиков-монтажников, документы подтверждающие обучение по охране труда и технике безопасности административно-технического и ремонтного персонала Ответчика; на приобретенные материалы, необходимые сертификаты соответствия продукции санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Ответчик отказался, для проведения указанных работ заключать договор со специализированными организациями.
Не выполнение Ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества МКД, обязательных требований по качеству и безопасности работ, нарушает ее право на получение качественных и безопасных услуг. Проведение Ответчиком данных работ неквалифицированными специалистами, без разработки проекта производства работ из материалов, не имеющих сертификатов соответствия продукции санитарно-эпидемиологическим требованиям, угрожает имуществу и жизни Истца.
Действиями ответчика ей причинены убытки на сумму <данные изъяты> в связи с расторжением договора аренды квартиры по причине отсутствия водоснабжения.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В ходе исполнительного производства, по требованию судебного пристава исполнителя она за свой счет ДД.ММ.ГГГГ демонтировала столешницу из кварцевого камня и часть навесных ящиков кухонного гарнитура.
Постановлением пристава от 28.02.2022г. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Расходы, связанные с демонтажном и монтаж заново столешницы из кварцевого камня и навесных ящиков кухонного гарнитура, составляет <данные изъяты> рублей.
Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей.
Просит:
- обязать ответчика в течении 5 (пяти) дней с момента вступления в силу решения суда заключить со специализированной экспертной организацией договор о проведении строительно-технической экспертизы выполненных Ответчиком работ по замене стояков ХВС, ГВС и водоотведения в кухнях жилых помещений: №, №, №, №, №, №, №, № и передать копию данного заключения Истцу;
-обязать ответчика в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления в силу решения суда, в строгом соответствии с разработанной проектной документацией, строительными нормами и правилами, квалифицированными специалистами провести работы по замене стояков (труб) холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в кухне квартиры Истца;
-взыскать с ТСЖ «Победа» в пользу ФИО1 понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей;
-обязать ответчика возместить Истцу моральный вред, в размере <данные изъяты> рублей.
В заявлении об уточнении исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отключил подачу холодного и горячего водоснабжения в кухнях жилых помещений и выдал ей предписание до ДД.ММ.ГГГГ предоставить доступ к стоякам, для их полной замены. ДД.ММ.ГГГГ Истец подготовил доступ к стоякам и обеспечил доступ в свою квартиру, для проведения работ техническому персоналу Ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказавшись выполнять работы нарушил срок выполнения работ. В <данные изъяты>, злоупотребляя своими правами, Ответчик обратился в суд с иском, обязать ФИО1 самостоятельно и за свой счет выполнить частичный демонтаж кухонной мебели, стеновых панелей, натяжного потолка, для полного доступа к стоякам холодного и горячего водоснабжения.
В связи с необоснованными требованиями Ответчика два года Истец и собственники жилых помещений №, №, №, №, №, №, № не получают в необходимых объемах коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения и водоотведения.
Просит:
- Обязать Ответчика заключить со специализированной экспертной организацией договор о проведении строительно-технической экспертизы общедомовых инженерных систем МКД по адресу <адрес>;
-Обязать Ответчика заключить со специализированной организацией договор на разработку проекта производства работ по монтажу стояков (труб) холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в кухнях жилых помещений №, №, №, №, №, №, №, № расположенных по адресу <адрес>;
-Обязать Ответчика заключить договор со специализированной организацией выполняющей обязанности технического заказчика работ;
- Обязать Ответчика провести квалифицированный отбор исполнителей работ помонтажу стояков (труб) холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в кухнях жилыхпомещений №, №, №, №, №, №, №, № расположенных по адресуг. Хабаровск, <адрес>;
- Обязать Ответчика в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления в силурешения суда, в строгом соответствии с разработанной проектной документацией,строительными нормами и правилами, провести работы по замене стояков (труб) холодного,горячего водоснабжения и водоотведения в кухне квартиры Истца расположенной по адресуг. <данные изъяты> и восстановить подачу коммунальных услугхолодного, горячего водоснабжения и водоотведения;
- Обязать ответчика, до начала проведения работ предоставить Истцу информацию о составе и квалификации исполнителей работ; копию проектной документации; документы подтверждающие соответствие требованиям национальных стандартов и санитарно-эпидемиологических норм, на материалы приобретенные ответчиком для проведения данных работ;
- Взыскать с ТСЖ «Победа» в пользу ФИО1 понесенные убытки в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда размере <данные изъяты>.
Впоследствии истец изменила исковые требования, просила:
-обязать ТСЖ «Победа» с момента вступления в силу решения суда, восстановить предоставление коммунальных услуг холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в кухне квартиры Истца, расположенной по адресу <адрес>, выполнив для этого в строгом соответствии с разработанной проектной документацией, строительными нормами и правилами работы по замене стояков (труб) холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в кухнях жилых помещений: №, №, №, №, №, №, №, №;
-Обязать ТСЖ «Победа», до начала проведения работ предоставить истцу график проведения работ; информацию о составе и квалификации руководителя и исполнителей работ; копию проектной документации; документы подтверждающие соответствие требованиям национальных стандартов и санитарно-эпидемиологических норм, на материалы приобретенные ответчиком для проведения данных работ;
- взыскать с ТСЖ «Победа» в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В дополнительных письменных пояснениях истец указала, что представленные ТСЖ «Победа» акты, о не допуске ремонтного персонала ТСЖ «Победа» в квартиру Истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представитель ТСЖ «Победа» в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, дело № отказалась выполнить ремонтные работы в квартире истца до вынесения судебного акта.
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что с исковыми требования не согласен, считает их грубым злоупотреблением истцом своими правами.
Ссылается на то, что истец в течение около 2-х лет препятствует выполнению ТСЖ «Победа» работ по замене стояков ХВС, ГВС в кухне квартиры истца. Работы в квартире истца не проведены.
Требование истца об обязании ТСЖ «Победа» заключить договор со специализированной экспертной организацией о проведении строительно-технической экспертизы выполненных ТСЖ «Победа» работ по замене стояков ХВС, ГВС в кухнях квартир не основано на законе, не предусмотрено уставом ТСЖ «Победа» и сметой доходов и расходов ТСЖ «Победа» на текущий год. Обязанность по проведению такой экспертизы не предусмотрена ни жилищным, ни гражданским законодательством, ни принятыми в соответствии с ним подзаконными нормативно-правовыми актами.
Требование ФИО1 об обязанин ТСЖ «Победа» провести ремонтные работыпо замене стояков в кухне квартиры истца – является взаимоисключающим по отношению к требованию ТСЖ «Победа» об обязании ФИО1 допустить его к проведению таких работ.
Тот факт, что именно ФИО1 препятствует допуску обслуживающей общее имущество собственников МКД организации – ТСЖ «Победа» к проведению ремонтных работ по замене стояков в кухне и квартиры, а не ТСЖ «Победа» не выполняет обязанности по проведению таких работ, установлен вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.04.2022 г. по делу № 2-1722/2022.
Права и законные интересы истца не нарушены, в связи с этим иск им подан безосновательно. Поскольку права истца не нарушены, требования о взыскании каких-либо убытков и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В настоящее время услуги ГВС, ХВС во все квартиры (кухни), находящиеся по одному стояку с квартирой ответчика, не подаются.
Просит в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить с учетом их уточнений.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Управление данным многоквартирным домом осуществляет товарищество собственников жилья «Победа», что подтверждается материалами дела и пояснениями сторон.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от жильца квартиры <данные изъяты> в ТСЖ «Победа» поступило заявление об устранении аварийной ситуации на стояках водоснабжения.
Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:
1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;
2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;
3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;
5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья последнее несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за обеспечение готовности инженерных систем.
Товарищество может оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.
Согласно ст. 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жиль обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество.
В соответствии с п.4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в МКД.
В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в МКД утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включаются, помимо прочего, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей, стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.
Согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Необходимость проведения ремонтных работ в отношении общедомового имущества в квартире истца установлена вступившим в законную силу решением суда и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Комиссией ТСЖ «Победа» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при осмотре квартиры <данные изъяты> установлено, что стояки ХВС, ГВС, водоотведения в кухне закрыты кухонной мебелью, стеновыми панелями, натяжным потолком. Демонтировать кухонную мебель, стеновые панели и натяжной потолок и обеспечить свободный доступ работников ТСЖ к общему имуществу многоквартирного дома (для замены общедомовой системы водоснабжения и водоотведения и предотвращения аварийных ситуаций) собственник квартиры отказался.
ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Победа» направило истцу предписание о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, расположенному в квартире <данные изъяты> для проведения ремонтных работ, с указанием на то, что доступ к стокам закрыт, в связи с чем отсутствует возможность провести работы по замене аварийного участка труб. Указано о необходимости обеспечить доступ работников ТСЖ к общедомовым инженерным системам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с просьбой предоставить документы, связанные с проведением ремонтных работ на системе водоснабжения и водоотведения.
ДД.ММ.ГГГГ Комиссией ТСЖ «Победа» составлен акт аналогичный акту от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием выполнить работы по восстановлению системы водоснабжения и водоотведения, восстановить демонтированный стояк водоотведения с использованием чугунных труб.
ДД.ММ.ГГГГ Комиссией ТСЖ «Победа» составлен акт о том, что, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ комиссия прибыла в квартиру <данные изъяты> для проверки исполнения решения суда об обеспечении доступа к стоякам водоснабжения, однако дверь в квартиру никто не открыл. Время осмотра с собственником было согласовано.
ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Победа» направило уведомление истцу о предоставлении доступа в жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о готовности предоставить доступ в жилое помещение при выполнении указанных ею условий.
Требования ТСЖ не удовлетворены, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное уведомление направлено ТСЖ истцу ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении доступа в квартиру ДД.ММ.ГГГГ.
25 марта и ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Победа» составлены комиссионные акты об отказе собственника квартиры <данные изъяты> предоставить доступ для проведения работ в квартире истца.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием предоставить график проведения работ по замене стояков водоснабжения и водоотведения.
В исковом заявлении истец, а также ее представители в судебном заседании ссылались на то, что необходимости в демонтаже кухонной мебели, стеновых панелей не было, ссылаясь при этом на определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*, действовавший на момент возникновения спорных правоотношений в п. 5.4.9 предусматривал, что водопроводные стояки и вводы холодной и горячей воды в квартиры и другие помещения, а также запорную арматуру, измерительные приборы, регуляторы следует размещать в коммуникационных шахтах с устройством специальных технических шкафов, обеспечивающих свободный доступ к ним технического персонала.
Прокладку стояков и разводки допускается предусматривать в шахтах, открыто — по стенам душевых, кухонь и других аналогичных помещений с учетом размещения необходимых запорных, регулирующих и измерительных устройств.
Для помещений, к отделке которых предъявляются повышенные требования, и для всех сетей с трубопроводами из полимерных материалов (кроме трубопроводов в санитарных узлах) следует предусматривать скрытую прокладку.
Скрытая прокладка стальных трубопроводов, соединяемых на резьбе (за исключением угольников для присоединения настенной водоразборной арматуры) без доступа к стыковым соединениям, не допускается.
В судебном заседании представители истца ссылались на то, что при строительстве дома были предусмотрены стальные трубы водоснабжения и водоотведения, и применение полимерных труб в доме истца не предусмотрено, указанное исключает скрытую прокладку труб.
А необходимость обеспечения свободного доступа технического персонала к инженерным коммуникациям является безусловной.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ТСЖ «Победа» к ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр общедомового имущества, расположенного в 6 подъезде МКД № по <адрес> с 1 по 9 этаж. В ходе осмотра установлено: стояки (трубы) холодного, горячего водоснабжения расположенные в квартирах и относящиеся к общедомовому имуществу дома находятся в аварийном состоянии, требуется полная их замена с прохождением через перекрытия между квартирами.
Собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о замене стояков холодного и горячего водоснабжения на полипропиленовые трубы (ППР), стояков водоотведения на трубы из поливинилхлорида (ПВХ).
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о проведении <данные изъяты> капитального ремонта внутридомовых инженерных систем водоотведения многоквартирного дома <данные изъяты>, утверждена смета расходов на его проведение, сроки проведения капитального ремонта с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 демонтировала проходящие в кухне трубы холодного и горячего водоснабжения, не уведомив об этом сотрудников ТСЖ «Победа», освободила доступ к ним, но при этом сотрудников истца в квартиру для подключения труб по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению не допустила ДД.ММ.ГГГГ и на дату рассмотрения дела.
Также судом установлено, что трубы находились в аварийном состоянии, для чего потребовалась их замена, то, что ответчик фактически демонтировала трубы в своей квартире, ещё больше усугубило ситуацию с аварийностью труб, так как без установления новых труб подача воды по данному стояку невозможна.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на ФИО1 обеспечить свободный доступ сотрудникам ТСЖ «Победа» к стоякам горячего, холодного водоснабжения, расположенных на кухне в кв. <данные изъяты> в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда для производства ремонтных работ по замене стояков.
Согласно п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ТСЖ «Победа» к ФИО1, установлено, что исходя из конкретных обстоятельств, длительное отсутствие горячего и холодного водоснабжения по стояку квартиры ФИО1, нарушает права соседей, а доводы ФИО1 о нарушении ТСЖ «Победа» ее прав на получение достоверной информации, судебной коллегией отклонены, как основанные на неверном толковании норм права.
Отказ ФИО1 в предоставлении доступа для производства работ препятствует законному праву ТСЖ на осуществление необходимых ремонтных работ в отношении общедомового имущества, обязанность осуществления которых возложена на ТСЖ в силу ст. 36 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, п. п. 32, 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, и ущемляет права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома, не дает возможности обеспечить последним нормальные условия для проживания и предотвратить в дальнейшем возникновение аварийной ситуации.
Доводы ФИО1 о необходимости представления ТСЖ «Победа» документов о служебном персонале; проведении работ специализированным персоналом, обученным и имеющим доступ к работе; отсутствии у истца проектной документации для проведения необходимых работ; отсутствии документов, подтверждающих требования национальных стандартов и санитарных норм; длительном уклонении от производства работ, проверялись судом апелляционной инстанции и были отвергнуты как не нашедшие своего подтверждения.
Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Заявленные ФИО1 исковые требования являются злоупотреблением правом, направлены на затягивание исполнения вступившего в законную силу решения суда и к тому же являются необоснованными.
Так, требования истца о возложении обязанности на ответчика в течении 5 (пяти) дней с момента вступления в силу решения суда заключить со специализированной экспертной организацией договор о проведении строительно-технической экспертизы выполненных Ответчиком работ по замене стояков ХВС, ГВС и водоотведения в кухнях жилых помещений: №, №, №, №, №, №, №, № и передать копию данного заключения Истцу, не основаны на законе, а полномочия истца действовать в интересах иных собственников многоквартирного дома не подтверждены.
Обязанность ТСЖ при выполнении ремонтных работ соблюдать строительные нормы и правила предусмотрена нормативно-правовыми актами и возложения такой обязанности в судебном порядке не требуется.
Требование истца о возложении обязанности на ответчика восстановить подачу коммунальных услуг холодного, горячего водоснабжения и водоотведения является необоснованным, поскольку ранее судебными постановлениями и при рассмотрении настоящего дела установлено, что именно истец чинила препятствия ТСЖ в проведении указанных работ, о чем свидетельствуют неоднократные акты ТСЖ, части из который дана оценка в апелляционном определении Хабаровского краевого суда от 22 июля 2022 года, а также просмотренные в судебном заседании видеозаписи.
Оснований подвергать сомнению акты, представленные ТСЖ «Победа» у суда не имеется.
Требования истца о возложении обязанности на ответчика, до начала проведения работ предоставить Истцу истцу график проведения работ; информацию о составе и квалификации исполнителей работ; копию проектной документации; документы подтверждающие соответствие требованиям национальных стандартов и санитарно-эпидемиологических норм, на материалы приобретенные ответчиком для проведения данных работ не подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Кроме того, согласно ст. 26 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 N 815 утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", в который не входят положения стандартов и сводов правил, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении и дополнениях к нему.
Поскольку нарушений прав истца со стороны ТСЖ «Победа» не имеется, напротив, в действиях истца имеется злоупотребление правом, исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанностей, о взыскании убытков в размере 659300 рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к товариществу собственников жилья «Победа» о возложении обязанности совершить определенные действия, о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Цыганкова Т.Д.
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года