Дело №2-1056/2023 Строка 2.205

УИД 36RS0004-01 -2022-009164-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 г. город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Санникове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1461585052 от 21 апреля 2021 г. в размере 500 072 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 487 376 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 12 696 рублей 81 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 рублей 73 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается в исковом заявлении на следующие обстоятельства. 21 апреля 2021 г. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор па потребительские цели <***> путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 541 000 рублей на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 16 % годовых. Банк исполнил свои обязанности перед заёмщиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в его адрес было направлено досудебное требование о погашении задолженности в срок до 15 сентября 2022 г. Однако данная обязанность исполнена им не была. По состоянию на 06 октября 2022 г. задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составила 500 072 рубля 96 копеек с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 487 376 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 12 696 рублей 81 копейка. Невозвращение заемных денежных средств, послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте проведения извещался надлежащим образом в порядке, установленном в действующем законодательстве, о чём в деле имеются сведения. О причинах неявки ответчик суду не

сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался. Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании анкеты на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк», заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, на предоставление дистанционного банковского обслуживания, на открытие накопительного счета, заявления на предоставление кредита в ПАО «Промсвязьбанк», 21 апреля 2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (банк) и ФИО1(заемщик) был заключен договор потребительского кредита <***>. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 541 ООО рублей сроком на 84 месяца под 16,0% годовых (л.д.16, 17, 18, 19-23, 24, 25, 26-29).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме (л.д.36-

53).

Согласно пункта 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивается календарным месяцем,

предшествующим месяцу, в который подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный пунктом 6.10 Индивидуальных условий Договора. Дата уплаты ежемесячного платежа 20 число каждого календарного месяца.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий договора или требованием, указанным в пункте 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), если в соответствии с пунктом 3.2 и пунктом 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 15 сентября 2022 г., однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена (л.д. 63).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору <***> от 21 апреля 2021 г. составляет в размере 500 072 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 487 376 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 12 696 рублей 81 копейка (л.д. 35). Представленный банком расчет задолженности судом был проверен, признан верным, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда оснований не имеется. Контррасчет ответчиком суду, не представлен.

Каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено. Факт заключения кредитного договора заемщик не оспаривал.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора <***> от 21 апреля 2021 г., приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 500 072 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 487 376 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 12 696 рублей 81 копейка, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8 200 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 21 апреля 2021 г. по состоянию на 06 октября 2022 г. в размере 500 072 рубля 96 копеек, из которых: 487 376 рублей 15 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 12 696 рублей 81 копейка - задолженность просроченной задолженности по процентам, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 73 копейки, а всего: 508 273 (пятьсот восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Е.М. Манькова