Судья Шаманова Е.С. Дело № 2-740/2023

Дело № 33-3-6837/2023

26RS0023-01-2023-000297-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 31 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Чебанной О.М., Евтуховой Т.С.

при секретаре судебного заседания Апариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ПВВ о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился с исковым заявлением к ПВВ о взыскании задолженности по оплате постановленного природного газа по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения в сумме 62 580 рублей 54 копейки.

В обосновании исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ИП ПВВ заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставка газа по договору осуществляется на объект газоснабжения - Магазин, положенный по адресу: <адрес>. По сведениям из ЕГРИП ПВВ ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Учет объемов газа, поставляемых покупателю, осуществляется по принадлежащему счетчику газа. В состав газопотребляющего оборудования покупателя входит газовый котел КСГ-12,5 в количестве одной единицы с мощностью 1,46 м 3 /час. В результате проверок состояния и применения средств измерений, проведенных поставщиком - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано отсутствие корректора в составе контрольноизмерительных приборов учета газа покупателя. Таким образом, в спорный период прибор учета газа покупателя не соответствовал требованиям, и его показания не могли использоваться сторонами при расчетах за газ.

Согласно сводному расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика за поставленный газ по вышеуказанному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет, с учетом уточнений 62 580,54 руб. За рассмотрение настоящего иска в федеральный бюджет подлежит уплате госпошлина в размере 2 078,00 рублей.

Обжалуемым решением Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на неправильность произведённой судом первой инстанции правовой оценки обстоятельств дела.

Возражения по доводам апелляционной жалобы не поступили.

Судебная коллегия в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предприняла все зависящие от неё меры по извещению сторон о судебном разбирательстве.

Так, согласно сведениям, содержащимся в сети Интернет на сайте Почты России, судебные извещения, направленные сторонам, получены адресатами, в связи с чем, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, судебная коллегия исходит из того, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть жалобу в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, ответчика - ФИО1, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не нашла.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ПВВ (Покупатель) заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору Поставщик обязуется поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Поставка газа по договору осуществляется на объект газоснабжения - Магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям из ПВВ ПВВ ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Учет объемов газа, поставляемых покупателю, осуществляется по принадлежащему должнику счетчику газа BK-G6, зав. №. В состав газопотребляющего оборудования покупателя входит газовый котел КСГ-12,5 в количестве одной единицы с мощностью 1,46 м3/час.

Перечень газоиспользующего оборудования установленного у должника указан в приложении к договору.

Согласно п. 4.1 договора стороны предусмотрели, что количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел учета газа) Поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления Покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ФИО8 8.915- 2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ФИО8 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ФИО8 8.899-2015, ФИО8 8.741-2011.

В целях формирования достоверной информации при учете объема газа, на каждом узле учета с помощью средств измерений, входящих в его состав, должны определяться: время измерений; объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.

За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 200С, давление ТОТ,325 кПа (760 мм.рг.ст).

При отсутствии или неисправности узла учета газа у Поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета Покупателя, предварительно согласованного с Поставщиком.

При отсутствии или неисправности узла учета газа у Покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных Поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа Покупателя представителем Поставщика.

Под неисправностью узла учета газа, Стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации

В результате проверок состояния и применения средств измерений, проведенных поставщиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано отсутствие корректора в составе контрольно-измерительных приборов учета газа покупателя.

Дополнительным соглашением №М/21 от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали условия предусматривающие определение объемов потребляемого газа в случае отсутствия на узле учета газа корректора.

Соглашением установлено, что если узел учета газа не соответствует требованиям п. 1.2, 1.3, 1.6 Правил поставки газа и пункта 7.6.2 ФИО8 8.741-2019 реконструкция узла учета газа должна быть осуществлена в срок до истечения межповерочного интервала счетчика, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До этого момента при исправном поверенном механическом счетчике количество поставляемого газа определяется по показаниям счетчика газ с учетом поправочного коэффициента устанавливаемого соглашением.

Начиная с января 2022 года, стороны не пришли к соглашению о применении в дальнейшем указанного метода расчета объемов газа.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа уведомил покупателя об изменении метода определения объема потребляемого газа в соответствии с п. 4.1 договора поставки газа исходя из максимальной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования.

Таким образом, в спорный период прибор учета газа покупателя не соответствовал требованиям, и, соответственно, его показания не могли использоваться сторонами при расчетах за газ.

Потребителем газа не были предприняты разумные и необходимые меры по оборудованию корректором прибора учета газа до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ было поставлено 7,497 тыс. м3 газа, в том числе: в марте 2022 - 1,086 тыс. м3; в апреле 2022 - 1,051тыс. м3, в мае 2022 - 1,086 тыс. м3; в июне 2022 - 1,051 тыс. м3; в июле 2022 - 1,086 тыс. м3; в августе 2022 - 1,086 тыс. м3; в сентябре 2022 - 1,051 тыс. м3, что подтверждается актами сдачи-приемки газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет объемов поставленного газа рассчитанного по мощности газоиспользующего оборудования приведен в Приложениях № к актам о сдачи - приемки газа.

В соответствии с п. 4.10 договора не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, Стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения Покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС).

К акту сдачи-приемки газа Стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору.

Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем.

Мотивированного отказа от подписания актов от Должника не поступало. В исполнение п. 4.10 договора ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» оформило сводные акты сдачи-приемки газа за январь-март 2021 года и направило их в адрес ответчика почтовыми отправлениями, что подтверждается почтовыми реестрами.

Стоимость поставленного ответчику газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 000,02 руб., в том числе: в марте 2022 - 10 701,80 руб.; в апреле 2022 - 10 453,21 руб., в мае 2022 - 9 974,90 руб.; в июне 2022 - 9 372,80 руб.; в июле 2022 - 10 061,71 руб.; в августе 2022 - 10 543,01 руб.; в сентябре 2022 -11 892,59 руб.

Расчет стоимости поставленного газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах выставленных ответчику.

Фактическая ОТС указывается в актах сдачи-приемки газа за соответствующий период. Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной антимонопольной службой и Региональной тарифной комиссией.

Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. С ДД.ММ.ГГГГ минимальная цена составляет 5 155 рублей за 1 000 куб. м, а предельная максимальная цена составляет 5 250 рублей за 1 000 куб. м.

Приказом ФАС России ДД.ММ.ГГГГ № утверждены предельные уровни оптовых пен на газ. С ДД.ММ.ГГГГ минимальная цена составляет 5 413 рублей за 1 000 куб. м, а. Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установлена Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден размер тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории <адрес>, в зависимости от объема потребления газа.

Постановлением региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена с ДД.ММ.ГГГГ специальная надбавка к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Ставрополь» для всех групп потребителей (кроме населения), на 2022 в размере 120,99 руб. за 1 000 куб. м транспортируемого газа (включая налог на прибыль).

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает дополнительно объем газа, отобранный им сверх договорного объема за каждые сутки, с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа.

Однако Покупатель, свои обязательства по оплате за поставленный ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГаз по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Согласно сводному расчету задолженности, с учетом уточнений размер задолженности ответчика за поставленный газ по вышеуказанному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 580,54 руб.

Указанные обстоятельства правильно установлены судом первой инстанции и подтверждаются надлежащими доказательствами по делу.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 544, пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, ФИО8 8.741-2019 «Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений», пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, проверив расчет задолженности за поставленный газ удовлетворил исковые требования.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учётом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при правильном применении норм материального права.

Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что между сторонами заключено дополнительное соглашение №М/22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из этого истцом необоснованно заявлено требование о взыскании задолженности начисленной исходя из объемов газа определенных расчетным путем исходя из мощности оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как несостоятельные ввиду следующего.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Согласно статье 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 441 ГК РФ, когда в ПВВ оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Истец ДД.ММ.ГГГГ вручил ФИО1 подписанный со своей стороны проект дополнительного соглашения №М/22 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из журнала учета. Ответчик от подписи указанного дополнительного соглашения отказался, протокол разногласий не представил. Оригиналы названных документов находились у ответчика. Получивший оферту, в срок, установленный для ее акцепта, ответчик действий по выполнению указанных в ней условий договора не выполнял, оплата газа с ДД.ММ.ГГГГ не производилась.

ФИО1 не представил доказательств того, что передал (направил) в адрес поставщика газа подписанный экземпляр дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Журнал учета не содержит сведений о возврате поставщику газа его экземпляра дополнительного соглашения.

Следовательно, акцепт на заключение дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предложенных истцом, в течение 30-дневного срока не совершен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что начисленная задолженность является законной и не нарушает права ответчика.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ПВВ без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи